Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2019 ~ М-463/201222/2019 от 18.01.2019

Дело №г

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

04 марта 2019 года                                                               с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием: представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.И.;

ответчицы Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по уточнённому иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Попова В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220654,13 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5432,22 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоселицкий районный суд поступило исковое заявление от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ А.С.А. к Попова В.В. Попова В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223222,44 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5432,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Новоселицкий районный суд поступило уточнённое исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.И. к Попова В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220654,13 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5432,22 рублей, в котором истец просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Взыскать с Попова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 654 (двести двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 13 копеек, в том числе: проценты за кредит 39842,29 рублей; ссудная задолженность 177131,26 рублей; неустойка на просроченные проценты 969,85 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2710,73 рублей. 3. Взыскать с Попова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5432,22 рубля.

В обосновании исковых требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Попова В.В. заключен кредитный договор № на сумму 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей под 21,45 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Кредитором в размере в размере 220 654 (двести двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 13 копеек, в том числе: проценты за кредит 39842,29 рублей; ссудная задолженность 177131,26 рублей; неустойка на просроченные проценты 969,85 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2710,73 рублей.

Обязательство Заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщение об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжения Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.И. в судебном заседании просила удовлетворить уточнённые исковые требования, а также взыскать госпошлину в размере на момент обращения в суд, так как исковые требования были уточнены в связи с частичным погашением задолженности уже после подачи иска в суд.

Ответчик Попова В.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования признала полностью, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен кредитный договор № по которому она получила денежные средства. Изначально она своевременно оплачивала сумму кредита, согласно графика. В последующем, с учетом тяжелого материального положения, стала погашать сумму кредита не своевременно, образовалась задолженность.

Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, выслушав представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Ш.Г.И., просившей удовлетворить уточнённые исковые требования, с учётом позиции ответчика, признавшей уточнённые исковые требования, находит уточнённые исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Попова В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220654,13 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5432,22 рублей, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Попова В.В. заключен кредитный договор № на сумму 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей под 21,45 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия).

В соответствии с Общими условиями и Кредитным договором:

Кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Информация о принятии Кредитором положительного решения доводится до сведения Заемщика/Созаемщиков любым из способов, предусмотренных Договором (п. 2.1 Общих условий)

Кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика/Созаемщика путем зачисления на Счет кредитования после:

оформления Графика платежей;

оформления Поручения, (п.п. 2.1.2, 2.1.3 Общих условий).

Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет кредитования (п. 2.2 Общих условий).

Расчет Полной стоимости кредита осуществляется по формуле, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В расчет Полной стоимости кредита включены: платежи по погашению Срочной задолженности по Кредиту и по уплате Срочных процентов за пользование Кредитом. Платежи Заемщика/Созаемщиков, величина и/или сроки уплаты которых зависят от решения Заемщика/Созаемщиков и/или варианта его(их) поведения (Неустойка) не включены в расчет Полной стоимости кредита, (п. 2.3 Общих условий)

Согласно 3.1 Общих условий погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 12 Кредитного договора и п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцати) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Кредитором в размере в размере 220 654 (двести двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 13 копеек, в том числе: проценты за кредит 39842,29 рублей; ссудная задолженность 177131,26 рублей; неустойка на просроченные проценты 969,85 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2710,73 рублей.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;

Обязательство Заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Попова В.В. не предъявляла ПАО «Сбербанк России» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписала кредитный договор, не оспаривала его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами кредитного договора или его условиями, направить ПАО «Сбербанк России» заявление об изменении, а также о расторжении кредитного договора.

На основании вышеизложенного ПАО «Сбербанк России» вправе требовать от Попова В.В. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Ответчик Попова В.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала, тем самым подтвердив, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ею производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представителем истца представлен расчёт иска согласно которого, в следствии не исполнения Попова В.В. своих обязательств образовалась просроченная задолженность в размере в размере 220 654 (двести двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 13 копеек, в том числе: проценты за кредит 39842,29 рублей; ссудная задолженность 177131,26 рублей; неустойка на просроченные проценты 969,85 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность 2710,73 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По мнению суда, представитель истца представил доказательства заключения сторонами кредитного договора и надлежащего его исполнения со стороны ПАО «Сбербанк России».

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик, вопреки требованиям закона и условиям договора, надлежащим образом не исполнила принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и своевременной уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами, платежи в счет погашения задолженности произвела не в полном объёме.

Таким образом, судом установлено, что Попова В.В. получив кредит и использовав заемные денежные средства, должным образом не исполнила договорные обязательства, не произвела выплату полученного займа и процентов по нему в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.

Суд считает доводы представителя истца обоснованными и расценивает действия ответчика, уклоняющегося от исполнения принятых на себя обязательств по договору, как существенное нарушение договорных обязательств.

На основании изложенного, суд считает, что уточнённые исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Попова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по возврату заёмных денежных средств должным образом не выполняются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5432,22 рубля, подтверждаются платежным поручением имеющимся в материалах дела, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Взыскать госпошлину в размере на момент обращения в суд, а именно 5432,22 рубля, так как исковые требования были уточнены в связи с частичным погашением задолженности уже после подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98 п. 1, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточнённые исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Будённовское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Попова В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220654,13 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5432,22 рублей, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 654 (двести двадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 13 копеек, в том числе:

проценты за кредит 39842,29 рублей;

ссудная задолженность 177131,26 рублей;

неустойка на просроченные проценты 969,85 рублей;

неустойка на просроченную ссудную задолженность 2710,73 рублей.

Взыскать с Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5432 (пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            Н.Н. Живницкая