Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2021 ~ М-115/2021 от 26.01.2021

Дело № 2–615/2021

18RS0023-01-2021-000301-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                 г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Мосалевой О.В.,

при секретаре                         Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кустовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Кустовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 16.01.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD1787700000001585 о предоставлении кредита в сумме 273900 руб. с процентной ставкой 17,5% годовых. Срок возврата кредита - 16.01.2024.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на 21.12.2020 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 296650,33 руб., в том числе:

- 246529,14 руб. - сумма основного долга;

- 50121,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 17.01.2019 г. по 21.12.2020 г

Истец просит взыскать с Кустовой Н.С. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD1787700000001585 от 16.01.2019 в размере 296 650,33 руб., в том числе: 246 529,14 руб. - сумму основного долга; 50 121,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.01.2019 г. по 21.12.2020 г.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6166,50 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк», не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Кустова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1,42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с нормами ст. 809 ГК РФ, кредитору предоставляется право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определяемых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные Договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из диспозиции ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускаются.Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Факт заключения кредитного договора между ПАО КБ «УБРиР» и Кустовой Н.С. нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

16.01.2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и Кустовой Н.С. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № KD1787700000001585 на сумму 273 900 рублей на срок до 16.01.2024 года (60 месяцев), под 17,5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных условиями предоставления кредита.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 6 договора клиент производит погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

29.01.2019 года ПАО «УБРиР» уступил АО «ВУЗ-банк» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 44 от 29.01.2019 года, выпиской из реестра кредитных обязательств на 29.01.2019 года.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик - Кустова Н.С. пользовалась кредитными средствами, платежей с 19.10.2019 года во исполнение обязательств по договору не совершала, в связи с чем образовалась задолженность, которая истцом по состоянию на 21.12.2020 года исчислена в размере 296650 рублей 33 копейки, в том числе 246529 рублей 14 копеек – сумма основного долга, 50121 рубль 19 копеек – проценты за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, доказательства иного размера задолженности ответчиком не представлены. Суд проверил и соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 296650 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6166 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Кустовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кустовой Натальи Сергеевны в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD1787700000001585 от 16.01.2019г. по состоянию на 21.12.2020 г. в размере 296650 рублей 33 копейки, в том числе, сумма задолженности по основному долгу 246 529 рублей 14 копеек, задолженность по уплате процентов 50121 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 6166 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2021 года.

Судья                                О.В.Мосалева.