Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 (2-2651/2018;) ~ М-2446/2018 от 20.11.2018

Дело № 2- 172/2019

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                  31 января 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Арутюнян О.В.,

с участием представителя истца Лопашова А.С. – Селищевой Н.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопашова Антона Сергеевича к ДНТ «Вперед» об обязании принять оплату по целевым и членским взносам, выдать справку и выписку из протокола общего собрания,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец Лопашов А.С. обратился в суд с иском к ДНТ «Вперед», просил суд обязать ответчика принять оплату по целевым и членским взносам по участку № иные данные, по адресу: адрес адрес; обязать ДНТ «Вперед» выдать справку о выплате вступительного взноса и документы – основания для оформления земельного участка в собственность граждан в порядке приватизации: выписку из протокола общего собрания № иные данные от дата.

В обоснование заявленных требований указало, что он с дата является членом дачного некоммерческого товарищества «Вперёд», за ним закреплен участок № иные данные, по адресу: адрес

В течение длительного времени он лишен возможности вносить оплату по целевым и членским взносам по указанному участку. ДНТ «Вперёд» не принимает от него оплату по целевым и членским взносам.

Обращения к руководству ДНТ «Вперед» - председателю Крахмалеву Алексею Игоревичу, в том числе и письменные, не приносят результатов и руководством ДНТ «Вперёд» игнорируются.

Полагает, что мотивом для подобных незаконных действий со стороны руководства ДНТ «Вперёд» служит желание распорядиться закрепленным за ним участком адрес

дата в адрес ДНТ «Вперед» было направлено заявление с требованием принять оплату, заказным письмом. Указанное заявление было проигнорировано ответчиком и письмо вернулось в адрес истца.

Во внесудебном порядке, обязать ДНТ «Вперед» принять оплату, предоставить квитанции, выдать справку, выписку из протокола общего собрания, для оформления земельного участка в собственность не удается.

Согласно сведениям, указанным в Единой книжке садовода выданной ДНТ «Вперёд» дата, истец - Лопашов Антон Сергеевич, дата рождения принят в члены дачного некоммерческого товарищества, протокол № иные данные от дата.

Считает, что в рассматриваемом споре имеются основания для обязания ДНТ «Вперёд» принять оплату от Лопашова А.С. по целевым и членским взносам, выдать справку о выплате вступительного взноса и документы-основания для оформления земельного участка в собственность граждан в порядке приватизации, так как правом на получение таких документов в отношении земельного участка, входящего в территорию СНТ, обладают только члены СНТ, которым является истец - Лопашов А.С.

Также считает, что действия председателя ДНТ «Вперёд» - Крахмалева Алексея Игоревича правомерными признать нельзя, поскольку они препятствуют уплате целевых и членских взносов, препятствуют оформлению права собственности на земельный участок, что является не законным.

Истец Лопашев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Лопашева А.С. по доверенности Селищева Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ДНТ «Вперед» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица Администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 1, 2, ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со п.1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с п.4 ст. 18 названного Закона учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.5 ст. 18 Закона, каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст. 21 Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

В судебном заседании установлено, что Лопашов А.С. с дата является членом дачного некоммерческого товарищества «Вперёд», за ним закреплен участок адрес

Данное обстоятельство подтверждается Единой книжкой садовода выданной ДНТ «Вперед» дата (л.д. 8-10).

дата. истец направил в адрес ответчика заявление с просьбой предоставить ему квитанции для оплаты по целевым и членским взносам (л.д. 11).

Согласно сведениям, указанным в Единой книжке садовода выданной ДНТ «Вперёд» дата, истец - Лопашов Антон Сергеевич, дата рождения принят в члены дачного некоммерческого товарищества, протокол № иные данные от дата.

Согласно абз. 8, 10 ч. 1 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения, осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

Удовлетворяя исковые требования в части обязания ДНТ «Вперед» выдать истцу справку о выплате вступительного взноса и выписку из протокола общего собрания № иные данные от дата г., суд исходит из того, что истцом представлено надлежащих доказательств того, что он принят в члены товарищества, в подтверждении представив единую книжку садовода, также им представлено заявление о том, что он обращался к ответчику с просьбой выдать ему квитанцию для оплаты по целевым и членским взносам.

Таким образом, суд полагает, требования истца Лопашова Антона Сергеевича к ДНТ «Вперед» об обязании выдать справку и выписку из протокола общего собрания являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" оплата этих взносов производится по приходно-кассовым ордерам либо через банк на расчетный счет товарищества. При несвоевременной уплате членских взносов взимается пени в размере, установленном решением общего товарищества.

При таких обстоятельствах, поскольку ДНТ «Вперед» не обязано принимать оплату только по целевым и членским взносам только по выписанным председателем либо бухгалтером квитанциям, суд полагает требования Лопашова Антона Сергеевича к ДНТ «Вперед» об обязании принять оплату по целевым и членским взносам незаконными и необоснованными, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лопашова Антона Сергеевича к ДНТ «Вперед» об обязании принять оплату по целевым и членским взносам, выдать справку и выписку из протокола общего собрания - удовлетворить частично.

Обязать ДНТ «Вперед» выдать справку о выплате вступительного взноса и выписку из протокола общего собрания №иные данные от дата

В удовлетворении остальной части исковых требований Лопашову Антону Сергеевичу к ДНТ «Вперед» об обязании принять оплату по целевым и членским взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                           О.В. Матюхина