Решение по делу № 2-3104/2015 ~ М-2577/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-3104/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 г.                                                                                                   г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи В.В.Иванова,

при секретаре Гилязовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) к Ситникову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ 24» (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ситникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ЗАО Банк "ВТБ 24" и Ситниковым В.С. был заключен кредитный договор № ....

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1.5. Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) согласие на кредит в ЗАО "ВТБ 24" является документ, в котором банк устанавливает существенные условия кредита, на основании обращения заемщика.

Пунктом 1.6 правил установлено, что правила и согласие на кредит надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком в совокупности составляют кредитный договор ... от < дата >

Пунктом 2.7 правил предусмотрено, что заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к условиям правил и производится посредством подписания заемщиком согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, сроком по < дата > г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушении условий кредитного договора ... от     < дата > г., а так же ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора, датой последнего платежа является < дата > г., просроченная задолженность определяется периодом с < дата > по < дата >

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срок уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании вышеуказанного банком заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме не позднее < дата > г., и предложением считать кредитный договор ... от < дата > расторгнутым с < дата > г., указанные требования банка о досрочном возврате кредитных средств заемщиком исполнено не было, банком так же не был получен ответ заемщика на предложение о расторжении кредитного договора.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - задолженность по начисленным процентам; ... - коллективное страхование, ... руб. - задолженность по начисленным пени.

Просит взыскать с ответчика Ситникова В.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - задолженность по начисленным процентам; ... - коллективное страхование, ... руб. - задолженность по начисленным пени.

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) - в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ситников В.С. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что < дата > между ЗАО Банк "ВТБ 24" и Ситниковым В.С. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых, сроком по < дата > г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушении условий кредитного договора ... от < дата > г., а так же ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора, датой последнего платежа является < дата > г., просроченная задолженность определяется периодом с < дата > по < дата > На основании вышеуказанного банком заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме не позднее < дата > г., и предложение считать кредитный договор расторгнутым с       < дата > г., указанные требования банка о досрочном возврате кредитных средств заемщиком исполнены не были, банком так же не был получен ответ заемщика на предложение о расторжении кредитного договора. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ситников В.С. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, заемщиком Ситниковым В.С. был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных представителем банка расчетов, задолженность     Ситникова В.С. по состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составила ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - задолженность по начисленным процентам; ... - коллективное страхование, ... руб. - задолженность по начисленным пени.

Взыскание комиссии коллективного страхования обосновываются условиями предусмотренными согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) ... от < дата > и заявлением заемщика на включение в число участников программы страхования Профи, ООО СК «ВТБ-Страхование», потеря работы, временная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни. В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) ... от < дата > и заявлением на включение в число участников программы страхования ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, комиссия за присоединение к программе страхования, составляет ... % от суммы кредита. Подключение к программе страхования совершено добровольно, доказательств обратного суду не представлено.

Судом проверен расчет суммы основного долга, сумм процентов за пользование кредитом, пени, представленный истцом. Данный расчет признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Начисленные неустойки предусмотрены кредитными договорами и добровольно снижены истцом. Ответчиком расчет суммы процентов за пользование кредитом, пени не оспорен. Оснований для применения ст.333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

Таким образом, факт наличия задолженности Ситникова В.С. перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Ситникова В.С. в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество)к Ситникову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Ситникова ФИО6 в пользу Банка «ВТБ 24» (публичное акционерное общество)задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                                                                       В.В.Иванов