Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2013 от 24.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

подсудимого Самойлова С.В.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области Артамонова А.В., представившего удостоверение № 73\885 от 07.02.2008 и ордер № 39 от 07.08.2013,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

САМОЙЛОВА С. В., *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2013 года около 12 часов Самойлов, находясь у здания *, расположенного по * в г.Димитровграде, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин в крупном размере массой 2, 698 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 17 часов 55 минут Самойлов был задержан сотрудниками Димитровградского МРО УФСКН РФ по Ульяновской области возле дома * г.Димитровграда, в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в крупном размере массой 2, 698 грамма.

Подсудимый Самойлов вину в совершении преступления признал полностью, им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не высказал возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Самойлова по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие у него обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельства, отягчающего наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Самойлов ранее судим за незаконный сбыт наркотических средств, по месту отбывания наказания в * характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, поощрений не имел. Настоящее преступление Самойлов совершил в период срока, на который после освобождения из колонии в отношении него установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом обязанностей. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра с 2007 года не состоит в связи с отбыванием наказания, осуществляет уход за *.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлова, являются признание вины, раскаяние, способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи – *.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является опасный рецидив преступлений, поскольку его судимость за особо тяжкое преступление по приговору от 27.04.2005 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исправление подсудимого, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества, суд считает, что именно такое наказание послужит исправлению Самойлова и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.68 ч.2 и 62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, равно как и для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным САМОЙЛОВА С. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Самойлову до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 16 октября 2013 года.

Вещественные доказательства – 2 свертка фольги с порошкообразным веществом (наркотическое средство героин) остаточной общей массой 2, 654 грамма и 2 фрагмента фольгированной бумаги, хранящиеся в УФСКН России по Ульяновской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья: