Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2017 ~ М-245/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-360\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года Тимашевский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего             Ломака Л.А.

с участием представителя истца по доверенности 23АА6783428 от 07.01.2017г. Бутынцевой А.Н.,

При секретаре                       Куцевол О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маценко Варвары Васильевны к администрации Незаймановского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к администрации Незаймановского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, площадью 43900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель Маценко В.В. по доверенности Бутынцева А.Н., поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Незаймановского сельского поселения извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании 18.03.1994г. умер Шевчук Валентин Тихонович, после смерти которого Маценко В.В. приняла наследство, что подтверждается решением Тимашевского районного суда от 17.03.2010года и свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЖ <№> от 27.05.2010г.

Однако, уже после получения свидетельства о государственной регистрации права, Маценко В.В. стало известно о том, что земельная доля умершего была выделена в натуре еще при жизни наследодателя.

Из представленных суду документов следует, что Маценко В.В. на протяжении пяти лет получает арендную плату за пользование земельным участком от Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гунько В.Г.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство, оставшееся после смерти Шевчук В.Т., было принято истицей в установленном законом порядке, но на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, тогда как, из представленного суду землеустроительного дела, доля наследодателя была выделена в натуре, в виде земельного участка общей площадью 43 900 кв.м., с кадастровым номером <№>, что подтверждается кадастровым планом земельного участка <№> от 23.01.2004г.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом наследственного имущества подтверждается получением арендной платы за пользование арендатором.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований и считает их возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Маценко Варвары Васильевны к администрации Незаймановского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Маценко Варварой Васильевной право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, площадью 43900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Маценко Варвары Васильевны на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, площадью 43900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и прекращения записи регистрации <№> от 26.05.2010г. в ЕГРН в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий