Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3166/2021 ~ М-2599/2021 от 20.04.2021

дело № 2-3166/21

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года                                         г. Щелково Московской области

         Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Латыповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Пучкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

            Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Пучкову ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В обосновании иска указал, что 02.03.2018 года АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании №, на основании которого, ответчику предоставлен кредит в размере 94 000 руб. на срок 16 месяцев под 33,99 %. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему для кредитования. Со стороны Ответчика нарушены обязательства по своевременному погашению задолженности. По состоянию на 23.03.2021 г. задолженность ответчика составляет 93 910 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу; 12 033 рубля 00 копеек – задолженность по процентам; 1 005 рублей 29 копеек – неустойка. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере: всего 106 948 рублей 82 копейки, из них 93 910 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу; 12 033 рубля 00 копеек – задолженность по процентам; 1 005 рублей 29 копеек – неустойка; и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 338 рублей 98 копеек.

               В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседание ответчик исковые требования признал частично, признание иска принято судом, последствия признания иска в части разъяснены и понятны, поддержал представленные в материалах дела письменные возражения на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что оплатил задолженность по договору, о чем получено подтверждение истца в виде Уведомления о расторжении, представленное в материалах дела, в связи с чем не должен оплачивать судебные расходы по госпошлине.

        Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Из материалов дела усматривается, что 02.03.2018 года АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № №, на основании которого, ответчику предоставлен кредит в размере 94 000 руб. на срок 16 месяце под 33,99 %.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему для кредитования.

Со стороны Ответчика нарушены обязательства по своевременному погашению задолженности.

По состоянию на 23.03.2021 г. задолженность ответчика составляет 93 910 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу; 12 033 рубля 00 копеек – задолженность по процентам; 1 005 рублей 29 копеек – неустойка.

Ответчика исковые требования признала в части основного долга, в части госпошлины иск не признала, о чем в материалах дела имеется заявление.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению частично, поскольку сумма в размере 106948 рублей оплачена ответчиком в полном объеме 28.05.2021 года, что подтверждено выпиской по счету, заверенной сотрудником банка, представленной в материалах дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338 рублей 98 копеек.

На основании вышеизложенного, с учетом оплаты основного долга, исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 02.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 910 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 12 033 ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 1 005 ░░░░░░ 29 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 338,98 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░