Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1513/2020 ~ М-404/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1513/2020 года. публиковать.

УИД 18RS0002-01-2020-000706-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Русские деньги» к Телицины Я.Ю. Яне Телицины Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Русские деньги» (далее по тексту – ООО МФК «Русские деньги», Общество, истец) обратилось с исковым заявлением к Телицины Я.Ю., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 27966,85 руб., 55793,87 руб. в счет погашения процентов по договору займа за период с <дата> по <дата>; 1830,04 руб. в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа за период применения начисления процентов по Договору, а именно с <дата> по <дата>; 16780,11 руб. в счет начисленной пени (штрафа) по договору за период применения начисления процентов по Договору, а именно с <дата> по <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3247,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и Телицины Я.Ю. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец <дата> передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб. В соответствии с договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее <дата>, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, не возвратил основную сумму долга в размере 27966,85 руб. в срок, предусмотренный договором до <дата>, и не уплатил проценты за пользование займом. Договор займа, заключенный между сторонами, является возмездным, по его условиям предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. По условиям договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547,5 % годовых, что составляет 1,5 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день тактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика <дата> направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования истца не исполнены. Изначально предъявляемая ко взысканию задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи от <дата>. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Телицины Я.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала в части неустойки считает завышенной, просит снизить по ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (сокращенное наименование ООО МФК «Русские деньги» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным номером № Основным видом деятельности истца является предоставление финансовых услуг кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению (далее – займодавец, кредитор, ООО МФК «Русские деньги»).

<дата> сведения об ООО МФК «Русские деньги» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

<дата> между ООО МФК "Русские деньги" (кредитор) и Телицины Я.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 30 000 руб., под 547,5% годовых, что составляет 1,5% в день, сроком возврата микрозайма и процентов за пользование им не позднее <дата>. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма Заемщиком по день фактического возврата суммы микрозайма. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования микрозаймом (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Согласно графику платежей (Приложение 1) заемщик не позднее <дата> обязан возвратить 36750,00 руб., в том числе: сумму займа - 30000 руб., проценты - 6750 руб. с Указанным графиком платежа Телицины Я.Ю. ознакомлена и согласилась.

При этом, сумма займа и проценты за пользование займом возвращаются единым платежом в размере 36750 руб. (пункт 6 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,05 (ноль целых пять сотых процента) за каждый день просрочки, но не более 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора).Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору потребительского микрозайма будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, которые располагаются во всех офисах ООО МФО «Русские деньги», а также доступны по адресу http://www.russkledengi.ru/hоw/. С общими условиями договора потребительского микрозайма Кредитор ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий договора).

ООО МФО «Русские деньги» обязательства по договору займа исполнило, сумма займа 30000 руб. выдана Телицины Я.Ю. по расходному кассовому ордеру №. А248-185 от <дата>.

Денежное обязательство по возврату долга и уплате процентов заемщиком не исполнено.

<дата>. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> по требованию ООО МФК «Русские деньги» к Телицины Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 1,5 % в день, то есть 547,5 % годовых.

Размер процентов на просроченную задолженность по ставке 1,5% в день в размере 55793,87 руб.. снижению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит, поскольку данные проценты предусмотрены кредитным договором и не являются штрафной санкцией.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор займа содержит указанное условие.

Размер процентов, начисленных и взыскиваемых по договору, не превышает установленный законом на день заключения договора микрозайма четырехкратный размер суммы займа.

Согласно исковым требованиям и расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на <дата> составляет 102370,87 руб., из которых основной долг в размере 27966,85 руб., проценты 55793,87 руб., неустойка (пеня) в общем размере 18610,15 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком сам расчет не оспаривается.

Истцом требование о взыскании неустойки в общем размере 18610,15 руб. заявлено исходя из установленной по договору микрозайма процентной ставки 1,5% за каждый день просрочки, то есть 547 % годовых.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; достаточно высокий размер процентов установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд считает, что имеются основания для применения положений ст.333 ГК РФ путем снижения неустойки до размера, соответствующего ставке 0,03% за каждый день просрочки (10,95% годовых), что будет составлять 18610,15руб. / 1,5% х 0,03% = 372,20 руб.

Таким образом, может быть достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определении от <дата> N 1363-О.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Телицины Я.Ю. как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, доказательства иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлены, суд приходит выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247,42 руб. исходя из суммы заявленных требований, так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к Телицины Я.Ю. Яне Телицины Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Телицины Я.Ю. Яны Телицины Я.Ю. в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 84132,20 руб., из которых: основной долг 27966,85 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 55793,87 руб., неустойку (пени) за период с <дата> по <дата> в размере 372,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247,42 руб.

В удовлетворении иска ООО МФК «Русские деньги» в части взыскания с Телицины Я.Ю. Яны Телицины Я.Ю. неустойки (пеней) в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена: <дата>.

Судья М.А. Обухова