Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-188/2016 от 13.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 17 мая 2016 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении Силкина В.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2016г., сотрудником полиции вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту выявленного нарушения директором ООО <данные изъяты> Силкиным, за незаконное использование товарного знака и в рамках административного производства была назначена и проведена экспертиза, после чего в отношении Силкина был составлен протокол по ст.14.10ч.1 КоАП РФ.

Затем, дело об административном правонарушении в отношении Силкина был направлен для рассмотрения по месту проведения административного расследования в Железнодорожный райсуд г.Самары.

Определением судьи Железнодорожного райсуда г. Самарыот 15.04.2016 г. <данные изъяты> на основании, ст.29.5ч.1.2 КоАП РФ, <данные изъяты> не проводилось административное расследование в отношении Силкина, дело об административном правонарушении в отношении Силкина было направлено в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подведомственности. При этом судья <данные изъяты> не принял во внимание требования ст.29.5ч.2 КоАП РФ, что указанное дело об административном правонарушении обязан рассматривать суд, по месту проведения административного расследование, которое проводилось по адресу <адрес> в городском УМВД, находящееся на территории Железнодорожного района г.Самары.

Таким образом, решение судьи о направлении дела для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары принято в нарушение ст. 29.5 ч.2 КоАП РФ и положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (редакция от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении по ст.14.10ч.1 КоАП РФ в отношении Силкина В.Ю. по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, направить в Железнодорожный райсуд г.Самары для рассмотрения по существу.

Копию постановления направить Силкину В.Ю. для сведения и начальнику УМВД России по г.Самара.

Судья

5-188/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Силкин В.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кротов И. Ю.
Статьи

КоАП: ст. 14.10 ч.1

Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
16.05.2016Передача дела судье
16.05.2016Передача дела судье
17.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее