Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2016 ~ М-605/2016 от 07.04.2016

Дело № 2 – 841/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            06 июня 2016 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к З.С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и З.С.С., последней был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 300 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора З.С.С. обязана была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 314 133,63 руб., в том числе: 270 096,05 руб. – просроченный основной долг, 31 439,70 руб. – просроченные проценты, 4 603,59 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 7 994,29 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 341,34 руб., и расторгнуть кредитный договор.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик З.С.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходе опроса исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 341,34 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с З.С.С. в пользу ПАО Сбербанк, составляет 320 474,97 руб. (314 133,63 руб. + 6 341,34 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к З.С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с З.С.С. в пользу ПАО Сбербанк 320 474,97 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и З.С.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

    Судья                             Е.П. Аркадьева