Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6036/2015 ~ М-3651/2015 от 07.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Полякове Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой О.В. к Гасанову Э.С.о. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Савельева О.В. обратились в суд с иском о признании Гасанова Э.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица обосновывает тем, что ей принадлежит на праве собственности указанная квартира, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком и он был прописан в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., однако после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, проживает в АДРЕС, истица вынуждена нести расходы по квартплате, лишена возможности свободно распоряжаться жильем, истица просят удовлетворить ее требования.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя и был извещен о дне и времени слушания дела.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по ..... в ..... муниципальном районе в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Савельевой О.В. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы: истица, бывший супруг Гасанов Э.С., дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Истица пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с ответчиком, он был прописан в квартиру, как супруг, однако в ДД.ММ.ГГГГ г. брак был расторгнут, ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры, в настоящее время проживает в г.......

Из представленного акта обследования ЖКУ ОАО «наименование» усматривается, что ответчик в квартире не проживает.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной площади не отражает его реального места проживания, семейные отношения сторон прекращены, ответчик добровольно выехал из квартиры и имеет иное постоянное место жительства, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Савельевой О.В. к Гасанову Э.С.о. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить;

прекратить право пользования Гасановым Э.С.о. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС;

снять Гасанова Э.С.о. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-6036/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.