Определение по делу № 12-590/2013 от 06.08.2013

12-590/2013

Определение

г. Красноярск                                     19 августа 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев материалы дела № 12-590/2013 по жалобе Косова АВ на постановление 24 МР № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ от 00.00.00 г., вынесенное начальником отделения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Е.

установил:

Из представленных материалов следует, что 00.00.00 г. в 12.30 час. по адресу ул. N водитель Косов А.В., управляя а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> двигался от тротуара по ул. N сторону ул. N, произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением Ф В результате ДТП Косов А.В. получил телесные повреждения, по поводу которых обращался в МБУЗ «<данные изъяты>».

По факту ДТП, произошедшего 00.00.00 г., ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

По итогам проведения административного расследования, начальником отделения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Е вынесено постановление 24 МР № от 00.00.00 г., которым Косов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в штрафа, в размере 300 рублей. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ прекращено.

Не согласившись с принятым решением, Косов А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой простит постановление 24 МР № от 00.00.00 г., отменить.

Определением от 00.00.00 г. жалоба Косова А.В. направлена по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска, по тем основаниям, что местом совершения административного правонарушения указано ул. N, то есть Центральный район г. Красноярска. Изучив жалобу Косова А.В. и поступивший материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.

Из представленных материалов следует, что административное расследование проводилось отделом ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» расположенным по адресу: ул. N, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Косова АВ на постановление 24 МР № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ от 00.00.00 г., вынесенное начальником отделения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Е направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         С.Г. Шаравин