Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2019 ~ М-679/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Мороза А.Г. к Жабокрицкому А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Мороз А.Г. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Жабокрицкого А.П. сумму 16699,07 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму долга за период с 12.07.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает настоящее заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2010 года определены границы судебных участков согласно их описаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК Российской Федерации).

Судья считает, что заявленное Морозом А.Г. требование относится к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду г. Самара, разъяснив право на обращение с заявленным требованием к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мороза А.Г. к Жабокрицкому А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамивозвратить истцу в связи с неподсудностью спора, разъяснив право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина