Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2020 ~ М-2426/2020 от 27.07.2020

63RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.09.2020г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ситновой Т.Е. и Ситнова В.Ф. к СОФЖИ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ситнова Т.Е. и Ситнов В.Ф. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СОФЖИ о взыскании денежных средств, указав, что 27.05.2016г. между СОФЖИ и Ситновым В.Ф., Ситновой Т.Е. был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, «МСПП совхоз им. 50-летия СССР», жилой квартал №, жилой <адрес>. Объектом долевого строительства явилась трехкомнатная <адрес> указанном доме. Согласно акта приемки-передачи квартира была передана 26.05.2017г. истцам с рядом строительных недостатков. В соответствии с отчетом, выполненным АНО «Независимое научно-исследовательское бюро по проведению экспертиз» стоимость работ по устранению недостатков в квартире составляет 306 396 рублей.

СОФЖИ недостатки в добровольном порядке не устранил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с СОФЖИ в их пользу денежные средства ввиду наличия строительных недостатков в размере 306396 рублей; расходы по оплате оценочных услуг в размере 15 000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 рублей; неустойку в размере 3063,96 рублей с перерасчетом на момент вынесения решения, а со следующего дня после вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы 306396 рублей за каждый день просрочки; неустойку в размере 67407,12 рублей за просрочку исполнения требования; моральный вред в размере 30000 рублей в пользу Ситнова В.Ф.; моральный вред в размере 30000 рублей в пользу Ситновой Т.Е.; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; стоимость нотариально оформленной доверенности в размере 1400 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Шиманоговой А.И., действующей по доверенности, заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд г. Самары, поскольку в соответствии с п.11.3 заключенного между сторонами договора №ЖРС-ЮГ 14/2-1Ж/76 участия в долевом строительстве от 27.05.2016г., стороны добровольным соглашением и до принятия иска к производству изменили территориальную подсудность, определив уполномоченный на рассмотрение гражданского спора суд по месту нахождения объекта (жилого помещения), а именно, Волжский районный суд г.Самара.

Представитель истцов Мищенко Я.А., действующая по доверенности, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 11.3 договора сторонами изменена территориальная подсудность: определено, что уполномоченным на рассмотрение гражданского спора судом является суд по месту нахождения объекта (жилого помещения).

Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, «МСПП совхоз им. 50-летия СССР», жилой квартал №, жилой <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Ситновой Т.Е. и Ситнова В.Ф. к СОФЖИ о взыскании денежных средств в Волжский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      М.А.Наточеева