Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17660/2019 от 27.05.2019

Судья Полянская С.М.                                               дело № 33-17660/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года                               г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Беляева Р.В., Филимоновой О.Г.,

при секретаре Токаревой И.Д.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Хабаловой Т.А. на определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 08 октября 2018 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Хабалова Т.А. обратилась в суд с иском к АО "Мособлгаз" о признании незаконным отказа в подключении газа и взыскании компенсации морального вреда.

    Определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 08 октября 2018 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку, оно подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истицей не уплачена государственная пошлина.

В частной жалобе Хабалова Т.А. просила отменить указанное определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Проверив исковой материал дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

    Из представленного материала следует, что при подаче настоящего искового заявления Хабалова Т.А. в своем ходатайстве просила освободить её от уплаты государственной пошлины. Между тем, определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 04 марта 2019 года в удовлетворении такого ходатайства отказано.

    В указанной связи, оставляя исковое заявление Хабаловой Т.А. без движения, судья правильно руководствовался требованиями ст.ст. 136, 131 и 132 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не уплачена государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче настоящего искового заявления, поскольку спор между сторонами носит характер имущественного, неподлежащего оценке, а в части взыскания компенсации морального вреда неимущественного характера, и подлежит оплате государственной пошлиной в соответствующем установленном законом размере.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, и не опровергают установленные судьей обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 08 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Хабаловой Т.А., - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи