Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2019 (2-1992/2018;) ~ М-1803/2018 от 07.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольчук А. А.ча, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О, к Каральчук А. В., Мельниковой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О, Ф.И.О, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Корольчук А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Корольчук А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Каральчук А.В., Мельникова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О, Ф.И.О, представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Корольчук А. А.ча, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О, к Каральчук А. В., Мельниковой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О, Ф.И.О, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на доли квартиры, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова