Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24448/2017 от 07.07.2017

Судья – Ананич В.А. Дело № 33-24448/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

при секретаре с/з Мешвез М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ромашко А.Н. на решение Кущёвского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2017 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

УСТАНОВИЛА:

АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР»» обратился в суд с иском к Ромашко А.Н., Быковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил суд взыскать с Ромашко А.Н., Быковой С.А задолженность по кредитному договору в размере 107085,70 руб., из них: 100 058,13 руб. сумма основного долга, 1 121,39 руб. - проценты за пользование кредитом, 4688, 13 руб. - неустойка по просроченному основному долгу, 1 118, 05 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины – 3 342 руб.

Обжалуемым решением Кущёвского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме: солидарно с Ромашко А.Н., Быковой С.А., взыскана задолженность по кредитному договору в размере 107085,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3342 руб.

В апелляционной жалобе Ромашко А.Н. просит отменить решение суда, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В возражениях на жалобу представитель АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР»» по доверенности Каришик Е.Г. не согласился с доводами апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

02 июня 2017 года Кущёвским районным судом Краснодарского края принято дополнительно решение по заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР»» о взыскании с Ромашко А.Н., Быковой С.А. процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начиная с <...> до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

До начала судебного заседания от представителя Ромашко А.Н. по доверенности Ромашко Е.С. поступила апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене дополнительного решения суда от 02.06.2017 года, где заявитель просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых, начиная с <...> до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Вследствие чего, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Ромашко А.Н. на решение Кущёвского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2017 года.

Дело направить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи