Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1743/2017 от 28.04.2017

судья Леошик Г.Д. Дело № 12-1743/17

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ворониной Татьяны Владимировны на постановление судьи Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 апреля 2017 года,

установил:

Постановлением судьи Хостинского районного суда города Сочи от 17 апреля 2017 года Воронина Татьяна Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, то есть до 19 апреля 2017 года 17 часов 00 минут.

Срок административного ареста определен к исчислению с 17 апреля 2017 года 17 часов 00 минут.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Воронина Т.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

В судебное заседание 31 мая 2017 года лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств относительно рассмотрения жалобы не представили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Установлено, что на площади мемориала «Героям-Чернобыля» по улице Железнодорожной, в парке «50 лет Победы» в Хостинского района города Сочи Воронина Татьяна Владимировна провела публичное мероприятие с участием группы лиц в форме пикетирования с платками без уведомления администрации города Сочи.

Статьей 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения Ворониной Т.В. административного правонарушения, в виде проведений публичных мероприятий в форме пикетирования, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2017 года №15-545529, протоколом осмотра территории 16.04.2017 года, фотоматериалами, объяснением < Ф.И.О. >1, сообщением < Ф.И.О. >2 от 05.04.2017г., сообщением департамента по взаимодействию с правоохранительными органами и общественными объединениями администрации города Сочи от 13 апреля 2017 года, сообщением ГУ МВД России по Краснодарскому краю УВД по городу Сочи от 13 апреля 207 года, информационным письмом, рапортом сотрудника полиции < Ф.И.О. >3 и другими материалами дела.

Доказательства, положенные в основу принятого судьей районного суда постановления не вызывают сомнений в их достоверности и объективности, отвечают требованиям допустимости и достаточности, согласуются между собой и расценивается судьей краевого суда, как подтверждающие факт события административного правонарушения и вину Ворониной Т.В. в его совершении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей первой инстанции установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, представленные материалы дела исследованы всесторонне, полно и объективно, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Ворониной Т.В. квалифицированы верно, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции, установленной законом, согласуется с обстоятельствами дела, отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда не допущено.

Доводы жалобы Ворониной Т.В. об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности, поскольку информация о намерении провести митинг в специально отведенном месте в парке «50 лет Победы», с количеством участников не более 90 человек, не требовалась к предъявлению в органы местного самоуправления, опровергаются доказательствами по делу, в частности, установлено, что в администрацию была предоставления информация, однако, цели и характер фактически проведенного мероприятия не совпали с целями, указанными в уведомлении, что могло привести к созданию конфликтной ситуации, угрозе общественного порядка и безопасности граждан.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

Постановление судьи Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Ворониной Татьяны Владимировны – без удовлетворения.

Судья А.В. Леганов