Определение по делу № 12-379/2018 от 04.07.2018

Дело 12-379/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

03 августа 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В., при секретаре Андрияновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Управления ветеринарии Республики Бурятия Молчанова Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

04 июля 2018 года заместитель начальника Управления ветеринарии Республики Бурятия Молчанова А.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 года, вынесенное первым заместителем министра финансов Республики Бурятия Мадаевым Г.Э., которым Молчанов А.В. по делу № 30/2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

На судебное заседание Молчанов А.В. не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени извещен судом надлежащим образом.

09 июля 2018 года в суд от Молчанова А.В. поступило заявление, в котором он просит вернуть жалобу без рассмотрения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе.

Представитель Министерства финансов Республики Бурятия Гомбоева Т.Ц. в судебном заседании не возражала против прекращения производства.

В связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки Молчанова А.В. дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав жалобу и приложенные документы, поступившие заявление о возврате жалобы, суд находит возможным принять отказ Молчанова А.В. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая по внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя начальника Управления ветеринарии Республики Бурятия Молчанова Александра Васильевича от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 июня 2018 года заместителем министра финансов Республики Бурятия Мадаевым Г.Э. по делу № 30/2018 в отношении Молчанова Александра Васильевича.

Производство по делу по жалобе заместителя начальника Управления ветеринарии Республики Бурятия Молчанова Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 июня 2018 года заместителем министра финансов Республики Бурятия Мадаевым Г.Э. по делу № 30/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 дней.

Судья А.В. Наумова