Дело № 5-279/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сосногорск Республика Коми 27 марта 2018 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рочева Л.Ф., с участием Кропачева В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кропачева ВА <данные изъяты>
Кропачеву В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску КГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кропачева В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кропачев В.А. в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, заслушав Кропачева В.А., судья приходит к следующему.
Часть 1 Статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Кропачев В.А., находясь на территории ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Исследовав материалы дела, заслушав Кропачева В.А., судья считает вину в совершённом правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом КГГ (л.д.3), объяснением ШАА (л.д.6).
Судья квалифицирует действия Кропачева В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершённом правонарушении.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность Кропачева В.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, учитывая характер совершённого Кропачевым В.А. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым подвергнуть Кропачева В.А. административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кропачева ВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.1. ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья Л.Ф. Рочева