Административное дело № 12-261\14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов 02 апреля 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Королева Сергея Александровича на постановление мирового судьи участка №1 Октябрьского района г. Тамбова от 20.02.2014года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Тамбова от 20.02.2014 года Королев С.А. привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административного наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб. за неуплату штрафа, назначенного постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ России по г. Москве от 24.08.2013г.
Королев С.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку срок привлечения его к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек- 3 февраля 2014г., тогда как постановление вынесено мировым судей – 20 февраля 2014г. При таких обстоятельствах просил постановление от 20.02.2014г. отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Королева С.А.- по доверенности Королев А.О. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.
Суд, выслушав Королева А.О., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 20.02.2014г. подлежит отмене, а производство по административному делу в отношении Королева С.А. прекращению по следующим основаниям.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировой судья установил, что Королев С.А. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ России по г. Москве от 24.08.2013г., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Между тем, при рассмотрении дела, мировой судья не учел следующие обстоятельства.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД РФ России по г. Москве о наложении административного штрафа на Королева С.А. было вынесено 24.08.2013г. Копия этого постановления была получена Королевым С.А. в тот же день, соответственно постановление вступило в законную силу 03.09.2013г.
С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Королевым С.А. должен был уплатить административный штраф не позднее 02.11.2013года. Поскольку 2, 3 и 4 ноября являлись выходными днями, то соответственно последний день уплаты штрафа истекал 5 ноября 2013 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 05.11.2013г., и соответственно истекает 3.02.2014г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Однако из материалов дела следует, что мировым судьей вынесено постановление 20.02.2014г., то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, постановление мирового судьи о назначении Королеву С.А. наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что противоречит требованиям ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Тамбова от 20.02.2014года подлежит отмене, а производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 20.02.2014 года о привлечении Королева Сергея Александровича к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Королева С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ- за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения ( или получения) копии решения.
Судья : Н.Р. Белова