Решение по делу № 2-883/2017 ~ М-725/2017 от 20.09.2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2017 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оребус Л.П. к Администрации городского округа ... о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Оребус Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации городского округа ... о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т « ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО3., мотивируя требования тем, что она являлась женой ФИО3, который умер ... Она и их сын ФИО5 являясь наследниками первой очереди, сын, в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО5 отказался от причитающегося наследства в пользу истицы. Однако, нотариус отказала истице в открытии наследства на земельный участок, она не может в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество.

Истица просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации городского округа ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что наследодателю ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ... на праве собственности принадлежал земельный участок в СТ « ...», площадью ... га (л.д. 5).

Судом установлено, что ФИО3 умер ..., к имуществу умершего ФИО3. нотариусом нотариальной палаты ..., ФИО6, открыто наследственное дело ..., ...... отказала в совершении нотариальных действий, т.к. наследником не представлено доказательства того, что наследодателю принадлежал данный земельный участок на праве собственности ( л.д. 7-8). ФИО5 отказался от наследства по закону в пользу Оребус Л.П. ( л.д.9).

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ» в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая положения ст. 67 ГПК РФ, ст. ст. 1141 - 1153 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Оребус Л.П. являясь наследницей первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 в установленный законом срок приняла наследство, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности.

Таким образом, требования Оребус Л.П. о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т « ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ..., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оребус Л.П. к Администрации городского округа ... о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Оребус Л.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т « ..., в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ...

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., с/т « ..., за Оребус Л.П. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «19» декабря 2017 года.

Судья: Семенова Ю.А.