Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2560/2021 ~ М-2798/2021 от 12.07.2021

УИД: 23RS0058-01-2021-003746-36

К делу № 2-2560/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 сентября 2021 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                        ДИДИК О.А.

при секретаре                                                     НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева И.Ю. к Фоминой Е.В. о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев И.Ю. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Фоминой Е.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

    При этом в обоснование своих требований истец указал, что 23 ноября 2019 года он с ответчиком заключили договор подряда на выполнение строительных работ на районе г. Сочи, принадлежащих ей на праве собственности.

    При этом, как указывает истец, свои обязательства по данному договору, она выполнила в полном объеме, уплатив ответчику денежную сумму, указанную в договоре, и приобретя строительные материалы для производства строительных работ.

Однако ответчик, нарушив сроки производства работ, выполнив их некачественно, устранилась и от возврата полученных денежных средств, и от исправления допущенных недостатков.

    В настоящем судебном заседании суду стало известно, то стороны заключили между собой мировое соглашение, и, уточнив свои требования, представили мировое соглашение в суд в письменной форме.

    При этом сами стороны в судебное заседание не явились.

    Суд, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, пришел к выводу, что изложенные в письменной форме условия мирового соглашения могут быть приняты и мировое соглашение в целом утверждено судом.

    Принимая такое решение, суд пришел к выводу, что интересы сторон таким разрешением спора не ущемляются, а, кроме того, при утверждении мирового соглашения не нарушаются и требования закона.

    При этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, в частности. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 970 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                           ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.