Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2012 от 02.05.2012

Дело №1-389/12

22007755

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: В.М.Барсукова

при секретаре: К.Ю.Мухачевой,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Гуцик О.А.,

потерпевшего: Загибалова А.В.,

подсудимого: Цветкова А.В.,

Защитника: адвоката Беляева К.В., предоставившего удостоверение №847, ордер №457 от 14 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Цветкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не судимого, содержавшегося под стражей с 17 апреля 2012 года по 18 апреля 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.В. открыто похитил чужое имущество. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2012 года около 12 часов 40 минут Цветков А.В., находясь около <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил, забрав из рук несовершеннолетнего Худоногова А.А. сотовый телефон «Nokia 5130 silver», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Загибалову А.В.. После чего, Цветков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Цветков А.В. причинил потерпевшему Загибалову А.В. материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Цветков А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего (в судебном заседании, проведенном с его участием), считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку подсудимый Цветков А.В. осознает характер и последствия данного порядка, в том числе и по порядку обжалования приговора. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании. Кроме того, наиболее строгое наказание по инкриминируемому Цветкову А.В. преступлению не превышает лишения свободы сроком на десять лет, государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора в особом порядке не возражали.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Цветкову А.В.., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Цветкова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Цветкову А.В. суд учитывает, что им совершено корыстное преступление средней тяжести. Суд учитывает и данные о личности подсудимого: Цветков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. Также суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого, не имеющего тяжелых заболеваний.

Полное признание вины, явка с повинной, содействие органам следствия в раскрытии преступления, полное возвращение похищенного, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Отягчающих наказание Цветкову А.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Цветкову А.В. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цветкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства десяти процентов из заработка осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать Цветкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, в дни, определенные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Цветкову А.В.. до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: документы на сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Нокиа» – оставить за потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись В.М. Барсуков.

Приговор вступил в законную силу.