Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2020 от 05.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Прокопьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прокопьева Вадима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов Прокопьев В.Г., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4, оскорбительно приставал к ним, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Прокопьев В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Прокопьев В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Прокопьева В.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом 20 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Прокопьев В.Г. был задержан в 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Прокопьева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, употребив алкогольные напитки, он возвращался домой по вышеуказанному адресу, где в подъезде дома у него произошел конфликт с родителями ФИО3 и ФИО4, в отношении которых он выражался нецензурной бранью, вину признает, в содеянном раскаивается; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они подтвердили вышеизложенные обстоятельства.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Прокопьева В.Г. в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

ДействияПрокопьева В.Г. следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьПрокопьева В.Г., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопьева В.Г., в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Прокопьева В.Г., который не работает, денежные средства для уплаты административного штрафа не имеет, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что Прокопьеву В.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прокопьева Вадима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (Семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания: 03 октября 2020 года с 19 часов 30 минут.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить правонарушителю.

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич

5-440/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопьев В.Г.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
05.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.10.2020Передача дела судье
05.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2020Рассмотрение дела по существу
06.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.10.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее