Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-178 2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Устье, Усть-Кубинский район,                                                               20 августа 2012 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Усть-Кубинского района, Вологодской области Боброва А.А.,

подсудимых Корешкова А.В., Корешкова Е.А.,

защитника, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение №426 от 27.07.2005г. и ордер №75 от 10 августа 2012 года,

при секретаре Корешиловой О.Н.,

а также с участием представителя потерпевшего ОАО «Заря», управляющей отделением «Усть-Кубинское» Косковой Г.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корешкова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, пенсионера, состоящего в браке, невоеннообязанного, ранее судимого Усть-Кубинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Корешкова Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2010 года рождения, ранее судимого: Усть-Кубинским районным судом <адрес> :

- ДД.ММ.ГГГГпо ст.158 ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Усть-Кубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Корешков А.В. и Корешков Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступление ими совершено на территории Усть-Кубинского района Вологодской области при следующих обстоятельствах.

30 мая 2012 года около 23 часов 30 минут Корешков А.В. и Корешков Е.А. реализуя возникший умысел на хищение, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из помещения кормовой фермы «Стафилово» отделения «Усть-Кубинское» ОАО «Заря», расположенной возле д.Стафилово.

С этой целью Корешков А.В. и Корешков Е.А. реализуя свой преступный умысел и действуя совместно и согласовано, с целью хищения чужого имущества, находясь возле д.Стафилово подошли к ферме«Стафилово» отделения «Усть-Кубинское» ОАО «Заря», где путем использования взятого у Артемьевой Е.А., без её ведома, ключа от помещения кормовой (находившегося у неё на законных основаниях), незаконно проникли в помещение кормовой, где, в предварительно подготовленные два мешка, затарили73кг молотого ячменя, на общую стоимость 581 рубль 81 копейку, принадлежащего ОАО «Заря», после чего вынесли оба мешка с зерном и погрузили на мотоблок, на котором приехали, и увезли от помещения фермы. С похищенным имуществом Корешков А.В. и Корешков Е.А. скрылись, присвоили его и использовали в личных целях, чем причинили потерпевшему ОАО «Заря» материальный ущерб в сумме 581 рубль 81 копейка.

Подсудимый Корешков А.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Корешков А.В. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Корешков Е.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Корешков Е.А. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего управляющей отделением «Усть-Кубинское» ОАО «Заря» Коскова Г.Г. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Корешкову А.В. и Корешкову Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным, поскольку они 30 мая 2012 года около 23 часов 30 минут реализуя возникший умысел на хищение, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из помещения кормовой фермы «Стафилово» отделения «Усть-Кубинское» ОАО «Заря», расположенной возле д.Стафилово Усть-Кубинского района Вологодской области. С этой целью Корешков А.В. и Корешков Е.А. реализуя свой преступный умысел и действуя совместно и согласовано, с целью хищения чужого имущества, находясь возле д.Стафилово подошли к ферме«Стафилово» отделения «Усть-Кубинское» ОАО «Заря», где путем использования взятого у ФИО7, без её ведома, ключа от помещения кормовой (находившегося у неё на законных основаниях), незаконно проникли в помещение кормовой, где, в предварительно подготовленные два мешка, затарили 73кг молотого ячменя, на общую стоимость 581 рубль 81 копейку, принадлежащего ОАО «Заря», после чего вынесли оба мешка с зерном и погрузили на мотоблок, на котором приехали, и увезли от помещения фермы. С похищенным имуществом Корешков А.В. и Корешков Е.А. скрылись, присвоили его и использовали в личных целях, чем причинили потерпевшему ОАО «Заря» материальный ущерб в сумме 581 рубль 81 копейка.

Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимым наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.

Признание Корешковым А.В. и Корешковым Е.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба, а в отношении Корешкова Е.А. также наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых суд признает рецидив преступлений.

Корешков А.В. ранее судим, в 2012 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечается злоупотребление спиртными напитками в быту, не работает, является пенсионером по старости, проживает совместно с женой и сыном, с места отбытия наказания характеризуется положительно, согласно характеристике из администрации Заднесельского сельского поселения жалоб и заявлений на поведение Корешкова А.В. не поступало.                                                            (л.д. 82-99)

Корешков Е.А. ранее судим, в течение 2011-2012г.г. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечается злоупотребление спиртными напитками в быту, не работает, проживает совместно с матерью и отцом, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, согласно характеристики из администрации Заднесельского сельского поселения жалоб и заявлений на поведение Корешкова Е.А. не поступало.                                                                                                                 (л.д.100-134)

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Корешковым А.В. и Корешковым Е.А. преступления, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает, что в настоящее время исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения требований ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, а также не усматривая оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания.

Окончательное наказание Корешкову А.В. и Корешкову Е.А. подлежит определению с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.п.3, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- зерно ячмень в количестве 73кг следует оставить по принадлежности потерпевшему ОАО «Заря»,

- два пустых мешка, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, следует уничтожить,

- акт изъятия от 31 мая 2012 года следует оставить в материалах дела в течение всего срока его хранения,

- конверт с ключами от помещений МТФ Стафилово, следует выдать по принадлежности потерпевшему ОАО «Заря».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корешкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДВА месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Корешкову А.В. наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок два года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении осужденного Корешкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Обязать Корешкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц проходить регистрацию в дни и порядке, установленном данным органом.

Признать Корешкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДВА месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Корешкову Е.А. наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок два года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении осужденного Корешкова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Обязать Корешкова Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц проходить регистрацию в дни и порядке, установленном данным органом.

Вещественные доказательства:

- зерно ячмень в количестве 73кг оставить по принадлежности потерпевшему ОАО «Заря»,

- два пустых мешка, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, уничтожить,

- акт изъятия от 31 мая 2012 года, оставить в материалах дела в течение всего срока его хранения,

- конверт с ключами от помещений МТФ Стафилово, выдать по принадлежности потерпевшему ОАО «Заря».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                    С.И.Полицын

Справка: Приговор не обжалован вступил в законную силу     31 августа 2012 года

Судья                                                                                                           С.И.Полицын

1-178/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Корешков Евгений Алексеевич
Голованцев Александр Карпович
Корешков Алексей Вениаминович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Полицын С.И.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2012Передача материалов дела судье
30.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2012Дело оформлено
31.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее