Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2015 от 05.06.2015

Дело № 1-272/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Алтухова Д.В.,

при секретаре Мотовиловой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Жильцовой Е.Ю.,

подсудимого Шевлякова Ю.С.,

защитника-адвоката Ельшовой Е.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 2465,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевлякова Ю. С., ...

...

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевляков Ю.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление совершено им в ... при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Шевляков Ю.С., находясь во дворе ..., посредством коммуникационной компьютерной сети - интернет заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. После того, как неустановлен­ное следствием лицо посредством коммуникационной компьютерной сети интернет передало Шевлякову Ю.С. номер операционной платежной системы «Qiwi...», куда необходимо перечислить деньги за наркотическое средство, Шевляков Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в магазине ООО «МАН», расположенном в ... через терминал оплаты перечислил на полученный номер ...» деньги в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут Шевляков Ю.С., находясь во дворе ... в районе ..., посредством сотовой связи получил от неустановленного следствием лица указание прибыть дому №... по ...­хоменко в ..., где извлечь из тайника, оборудованного неуста­новленным лицом в подъезде №3, заказанное Шевляковым Ю.С. наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные при­обретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Шевляков Ю.С. примерно в 14 часов прибыл к дому, рас­положенному по адресу: ..., где в подъезде №... указанного дома извлек полимерный сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 1,26 грамма, количество которого согласно Постановлению Прави­тельства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотроп­ные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к категории крупных размеров, тем самым незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел выше­указанное наркотическое средство в крупном размере.

Приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном раз­мере Шевляков Ю.С. стал незаконно без цели сбыта, хранить при себе до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято сотрудниками УФСКН РФ по ... в ходе личного досмотра Шевлякова Ю.С., проведенного в подъезде №... ..., в ....

Подсудимый Шевляков Ю.С. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Ельшова Е.А. поддержала ходатайство Шевлякова Ю.С. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жильцова Е.Ю. не возражала против постановления приговора в отношении Шевлякова Ю.С.. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шевлякову Ю.С. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Шевлякова Ю.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шевлякову Ю.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевлякова Ю.С., суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания «гепатит «С».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шевлякова Ю.С., суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания подсудимому Шевлякову Ю.С. учитывает требования ч.2 ст.68 УКРФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Шевляковым Ю.С., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого Шевлякова Ю.С., который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории ..., где характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом F15.242Н с синдромом зависимости, вызванной употреблением других стимуляторов (включая кофеин), отнесенных к наркотикам, активная зависимость, средняя (вторая) стадия зависимости, вдовец, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что исправление и перевоспитание Шевлякова Ю.С. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного вида наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением при назначении наказания правил ст.ст. 22, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать Шевлякову Ю.С. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, учитывая при этом также его материальное положение.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, а именно, что у Шевлякова Ю.С. имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,19 грамма после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевлякова Ю. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Шевлякову Ю.С. в виде заключения под стражу до вступленияприговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Шевлякову Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и предварительного заключения в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,19 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

...

судья Д.В. Алтухов

1-272/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жильцова Е.Ю.
Другие
Ельшова Е.А.
Шевляков Юрий Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Алтухов Дмитрий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2015Передача материалов дела судье
19.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Провозглашение приговора
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее