Решение по делу № 2-1987/2016 ~ М-1504/2016 от 23.03.2016

Дело № 2- 1987/16 25 апреля 2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

При секретаре Перковой Д.В.

С участием прокурора Криницыной И.С.

С участием Смолина Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 25 апреля 2016 года дело по иску Прокурора Фрунзенского района в интересах Смолина Д.А. к ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по причитающимся при увольнении денежным средствам,

установил:

Прокурор Фрунзенского района гор. Иваново обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу Смолина Д.А. задолженности по заработной плате при увольнении за период с сентября 2015 года по 14.03.2016 год в размере 105926 руб. 51 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Криницына И.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Смолин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 105926 руб. 51 коп.

Представитель ОАО «Автокран» в суд не явился по не известной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что Смолин Д.А. работал в ОАО «Автокран» в должности заместителя главного технолога до 14.03.2016 года. Трудовые отношения прекращены.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с абз.3 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела установлено, что у ответчика перед Смолиным Д.А. имеется задолженность по заработной плате за период с сентября 2015 года по 14.03.2016 год в размере 105926 руб. 51 коп. в том числе за каждый день просрочки заработной платы начислена компенсация в установленном порядке (л.д.7). Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривал, собственного расчета суду не предоставил.

Таким образом, с ОАО «Автокран» в пользу Смолина Д.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате при увольнении в размере 105926 руб. 51 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Фрунзенского района в интересах Смолина Д.А. к ОАО «Автокран» о взыскании задолженности по причитающимся при увольнении денежным средствам - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Автокран» в пользу Смолина Д.А. задолженность по причитающимся при увольнении денежным средствам за период с сентября 2015 года по 14.03.2016 год в размере 105926 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 28.04.2016 года.