Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4325/2016 ~ М-3999/2016 от 17.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи             Рапидовой И.В.

при секретаре             Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к М.П.С. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за дата,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик М.П.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В ходе проведенной камеральной налоговой проверки с дата по дата установлено занижение суммы налога на доходы физических лиц за дата., подлежащей уплате в бюджет по сроку дата в размере *** *** рубля. Просила взыскать с М.П.С. задолженность по НДФЛ за дата в размере *** *** рубля, пени в размере ** ***,** рублей, штраф в размере *** *** рублей.

дата судом Октябрьского района г.Самары было вынесено решение, которым Административный иск ИНФС России по Октябрьскому району г. Самары к М.П.С. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за дата год, был удовлетворен. Суд постановил: взыскать с М.П.С. в пользу ИНФС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по налогу на доходы физических лиц за дата в размере *** *** руб., пени – ** ***,** руб., штрафы – *** *** руб., а всего – *** ***,** руб. Взыскать с М.П.С. сумму государственной пошлины в доход местного бюджета в размере * ***,** руб.

Определением Октябрьского райсуда г.Самары вышеуказанное решение от дата было отменено по новым обстоятельствам по заявлению ответчика М.П.С.

При новом рассмотрении дела в судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика П*, по ордеру №... от дата. и доверенности №... от дата., в удовлетворении административного иска просила отказать по основаниям, изложенным в заявлении об отмене решения по новым обстоятельствам, представив доказательства погашения всей задолженности.

Выслушав представителя административного ответчика и изучив представленные в дело доказательства, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Управления ИФНС по Самарской области от дата №... частично отменено Решение ИФНС России по Октябрьскому району №... от дата о доначислении недоимки в размере *** *** рублей, сумма штрафа в размере *** ***,* рублей, пени в сумме ** ***,** рублей.

Согласно выводам, изложенным в Решении Управления ИФНС по Самарской области, решение ИФНС России по Октябрьскому району №... от дата подлежит отмене в части доначисления недоимки в размере *** *** рублей, сумма штрафа в размере *** ***,* рублей, пени в сумме ** ***,** рублей как вынесенное в отсутствие доказательств.

С учетом отмены решения ИФНС России по Октябрьскому району №... от дата вышестоящим органом в части доначисления недоимки в размере *** *** рублей, сумма штрафа в размере *** ***,* рублей, пени в сумме ** ***,** рублей указанные требования истца судом не рассматриваются.

Решение ИФНС России по Октябрьскому району №... от дата оставлено в силе в части взимания * *** рублей за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, КАСановленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее * *** рублей.

Согласно п. 1 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на дата, в том числе об уплате штрафа за несвоевременное представление декларации. Срок оплаты по данному требованию дата

В ходе рассмотрения иска в суде ответчиком представлен чек ордер от дата об оплате штрафа по налогу по реквизитам ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара. Таким образом, обязательства по оплате штрафа на момент рассмотрения иска в суде ответчиком исполнены. Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика государственная пошлина не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к М.П.С. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.В. Рапидова