Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2021 от 01.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Поступальской Е.И.,

осужденного Светличного А.Р.,

защитника адвоката Точаевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №294114 от 15 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении

Светличного ФИО2, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы по <данные изъяты> (9 преступлений), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов и штрафу в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 15% из заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Зареченского районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ с наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработка и штрафу в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 17 февраля 2021 года, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработка и штрафу в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Тулы по ст.158.1 УК РФ (три преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( два преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК наказания в виде исправительных работ по настоящему приговору и полного сложения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20 % в доход государства из заработной платы и штрафа в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Тулы по <данные изъяты> УК РФ ( три преступления), <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства со штрафом 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Привокзального районного суда г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ ( три преступления), <данные изъяты> УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК наказания в виде исправительных работ по настоящему приговору и полного сложения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20 % в доход государства из заработной платы и штрафа в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказанию по приговору Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и полного сложения наказания в виде штрафа, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г.Тулы по ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы, окончательно к лишению свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 30 000 рублей, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ,

установил:

заместитель начальника учреждения – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ в отношении осужденного Светличного А.Р. В обосновании представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию для исполнения поступил приговор Привокзального районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светличного А.Р. На момент поступления указанного приговора, Светличный состоял на учете в инспекции по приговору Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. В приговоре Привокзального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ не учтен приговор Советского районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит решить вопрос об объединении приговоров.

В судебное заседание представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не явился. В суд поступило сообщении заместителя начальника ОИПиПИМ ФКУ УФСИН России по Тульской области с просьбой оставить представление без рассмотрения.

Помощник прокурора Поступальская Е.И. полагала возможным оставить представление без рассмотрения.

Осужденный Светличный А.Р. и его защитник адвокат Точаева Н.Н. не возражали против оставления представления инспекции без рассмотрения.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.10 ст.397 УПК РФ, в ее взаимосвязью с п.5 ч.1 ст.199 УПК РФ суд, по представлению учреждения, исполняющего наказания, рассмотрения вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство заместителя начальника ОИПиПИМ ФКУ УФСИН России по Тульской области, который просил не рассматривать представление в отношении Светличного А.Р. по существу, указанное представление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении Светличного ФИО2 об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий