Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-276/2019 от 22.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2019 г. г.о.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> завод, работающий «ГЗКУ» <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. в Кировский районный суд г.Самары поступил административный материал в отношении Кузнецова В.Д. по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, возбужденный УУП ОП №1 У МВД России по г.Самара К.А.Н. (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.).

К протоколу об административном правонарушении приложено письменное ходатайство Кузнецова В.Д. о передаче материала на рассмотрение по его месту жительства в <адрес>.

Исследовав представленные материалы, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов усматривается, что местом совершения Кузнецовым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ является: <адрес>.

Кузнецовым В.Д. заявлено ходатайство о передаче материала на рассмотрение по его месту жительства в Дзержинский районный суд Калужской области.

Из приложенной к материалам дела об административном правонарушении копии паспорта на имя Кузнецова В.Д. следует, что он имеет регистрацию в Калужской области по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:….о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении Кузнецова Валерия Дмитриевича по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, возбужденный дежурным УУП ОП №1 У МВД России по г.Самара (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд Калужской области по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.4 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Передать административный материал в отношении Кузнецова В.Д. по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, возбужденный дежурным УУП ОП №1 У МВД России по г.Самара (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.) для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд Калужской области (249832, г. Кондрово, ул. Советская, д. 22).

Копию определения направить в орган/должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Кузнецова В.Д. для сведения.

Судья С.Ю. Градусова