Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2014 (2-4925/2013;) ~ М-1566/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-195/14

Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Курапову <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Курапову С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Внешторбанк Розничные услуги и ООО «Спейс плюс» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях: сумма кредитной линии- <данные изъяты> рублей, срок кредитной линии- <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, процентная ставка за пользование кредитом-<данные изъяты>% годовых, неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, а так же процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашениям-<данные изъяты>%, начисляемым на сумму соответствующей просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с исполнительным соглашением к Кредитному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств, принятых Заемщиком по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., Истец и Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о залоге движимого имущества № № согласно которому Курапов С.В. передал Банку в залог легковой автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет: <данные изъяты>; паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом №, а также разделом № Договора залога предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по Кредитному соглашению в полном объеме. Стороны оценили заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Данная стоимость является начальной продажной ценой заложенного имущества в случае обращения на него взыскания согласно договору залога. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению и предоставил ООО «Спейс плюс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> вынесено решение, которым с ООО «Спейс плюс» взыскана в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумма задолженности по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> для принудительного исполнения выданы и предъявлены к исполнению исполнительный лист серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительный лист серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено. Просил обратить взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет: <данные изъяты>; паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Курапов С.В., представитель третьего лица ООО «Спейс плюс» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 84-85, 92). С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Внешторбанк Розничные услуги и ООО «Спейс плюс» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях: сумма кредитной линии- <данные изъяты> рублей, срок кредитной линии- <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, процентная ставка за пользование кредитом-<данные изъяты>% годовых. В соответствии с дополнительными соглашениями к кредитному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств, принятых Заемщиком по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., Истец и Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о залоге движимого имущества № №, согласно которому Курапов С.В. передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: легковой автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет <данные изъяты>; паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом №, а также разделом № Договора залога предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по Кредитному соглашению в полном объеме. Стороны оценили заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению и предоставил ООО «Спейс плюс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> с ООО «Спейс плюс» взыскана в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумма задолженности по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки- основной долг, <данные изъяты> копеек- просроченные проценты, <данные изъяты> копеек пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> копейки- пени за не своевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- расходы по государственной пошлине. Исполнительный лист о взыскании <данные изъяты> копеек предъявлен к исполнению, решение суда не исполнено.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 329, 334, 348, 349-350 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Внешторбанк Розничные услуги и ООО «Спейс плюс» заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях: сумма кредитной линии- <данные изъяты> рублей, срок кредитной линии- <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, процентная ставка за пользование кредитом-<данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств, принятых Заемщиком по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., Истец и Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о залоге движимого имущества № № согласно которому Курапов С.В. передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: легковой автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет светло-серый; паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стороны оценили заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению и предоставил ООО «Спейс плюс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда <адрес> с ООО «Спейс плюс» взыскана в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки- основной долг, <данные изъяты> копеек- просроченные проценты, <данные изъяты> копеек пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> копейки- пени за не своевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- расходы по государственной пошлине. Исполнительный лист о взыскании <данные изъяты> копеек предъявлен к исполнению, решение суда не исполнено.

В адрес Курапова С.В. Банком направлялось требование о досрочном погашении кредита, из которого следует, что ответчику необходимо погасить задолженность по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

По данным <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Кураповым С.В. (л.д. 65-66).

Постановлением Отдела судебных приставов № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ООО «Спейс Плюс» возбуждено (л.д. 88-89).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по кредитному соглашению. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку заемщик не исполнил обязательств по кредитному соглашению, задолженность в сумме <данные изъяты> копеек установлена решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда <адрес>, не погашена, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество, полагает возможным обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Кураповым С.В., легковой автомобиль марки, модели <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности ООО «Спейс плюс» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки- основной долг, <данные изъяты> копеек- просроченные проценты, <данные изъяты> копеек пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- пени за не своевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- расходы по государственной пошлине.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Курапову <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге недвижимого имущества № № года, заключенному между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Кураповым <данные изъяты>, легковой автомобиль марки, модели <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги.

Средства, вырученные от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности ООО «Спейс плюс» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканной решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки- основной долг, <данные изъяты> копеек- просроченные проценты, <данные изъяты> копеек пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>- пени за не своевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- расходы по государственной пошлине.

Взыскать с Курапова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в месячный срок.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий: В.В.Демидова