Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-93/2023 от 05.10.2023

УИД: 63RS0039-01-2023-005300-69

Дело№5-93/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                         01 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Бедняков И.Л. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ в отношении президента СРОО «Федерация <адрес>» Богатова В. В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ в отношении президента СРОО «Федерация <адрес>» Богатова В. В..

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по подведомственности по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено и по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Согласно ч.1 ст.23.1. КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 ч. Богатов В.В., являясь президентом СРОО «Федерация <адрес>» на территории Ледового дворца им. В.С. Высоцкого, расположенного по адресу: <адрес>, организовал официальное спортивное мероприятие «Первенство <адрес> среди юношей и девушек до 17 лет по керлингу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года», при этом в соответсвии с планом по обеспечению общественного порядка при проведении официального спортивного мероприятия в нарушении п. 4 общих положений постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не осуществил выставление сотрудников ЧОО на пропускной режим и осуществление контроля при проведении мероприятия.

Из существа вменяемого Богатову В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ, следует, что нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований совершено им как должностным лицом в форме бездействия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный протокол об административном правонарушении не подлежит рассмотрению районным судьей.

Из подпункта «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

    Из протокола об административном правонарушении в отношении Богатова В.В. следует, что ему вменено нарушение п.4 общих положений Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,то есть обязанности, установленной правовым актом. Местом совершения вмененного административного правонарушения является адрес регистрации и фактического нахождения СРОО «Федерация <адрес>», президентом которой является Богатов В.В. - <адрес> линия, <адрес>, что входит в границы судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Материалы дела № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ в отношении президента СРОО «Федерация <адрес>» Богатова В. В., подлежат направлению мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении № в отношении Богатова В. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>.

Судья (подпись)                Бедняков И.Л.

Копия верна

Судья