Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2022 (2-7129/2021;) ~ М-6270/2021 от 11.11.2021

Строка отчёта № 204г

УИД 36RS0002-01-2021-008840-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

12 января 2022 года Дело№2-756/2022 (2-7129/2021)

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания А.Е. Ковтуновой,

с участием представителя истца А.А. Евсеева по доверенности В.А. Костюченковой,

ответчика Ю.О. Седых,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании впомещении суда гражданское дело поисковому заявлению Евсеева Антона Александровича к Седых Юлии Олеговне овзыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.А. обратился в суд с иском к Седых Ю.О., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 137500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец перечислил ответчику аванс в размере 137500 рублей длязаключения договора о разработке дизайн-проекта. Однако в дальнейшем данный договор между сторонами заключён не был. До настоящего времени полученные ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился всуд (л.д. 8).

В предварительном судебном заседании рассматривается письменное заявление представителя истца Евсеева А.А. по доверенности Костюченковой В.А. об отказе от иска.

Представитель истца Евсеева А.А. по доверенности Костюченкова В.А. впредварительном судебном заседании просила суд принять отказ от иска.

Ответчик Седых Ю.О. в предварительном судебном заседании невозражала против принятия судом отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит кследующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены вадресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, начто указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заисключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Настоящее заявление об отказе от иска подписано представителем истца ЕвсееваА.А. по доверенности Костюченковой В.А. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Право представителя наотказ отиска специально оговорено вдоверенности от 06.12.2021 сроком на 1 год.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, настадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

В связи с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска имеются правовые основания для возврата истцу 70% уплаченной им государственной пошлины всилу абзаца 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.

При обращении в суд истцомбыла уплачена государственная пошлина вразмере 3950рублей, что подтверждается чеком-ордером от15.09.2021 операция №299 (л.д.6).

Поскольку производство по делу прекращается вследствие отказа истца от иска, то 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а именно 2765рублей (расчёт: 3950 ? 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Евсеева Антона Александровича в лице представителя подоверенности Костюченковой Валерии Артуровны отиска к Седых Юлии Олеговне овзыскании неосновательного обогащения вразмере 137500 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-756/2022 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Евсееву Антону Александровичу, 13.01.1983 года рождения, ИНН366600711356, государственную пошлину вразмере 2765рублей, уплаченную почеку-ордеру от15.09.2021 операция № 299, издоходов местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов