Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2014 ~ М-953/2014 от 27.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 31 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Яковлевой С.В. к ООО «Азия Авто», ООО «Вип-Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яколаева С.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам с требованием о расторжении договора купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с ответчиком стоимости автомобиля в размере 630000 рублей, неустойки в размере 50400 рублей, компенсации морального вредя в размере 100000 рублей, штрафа в размере 390200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ею был приобретен автомобиль SUV T11 Vortex Tingo, 2012 года выпуска, за 630000 рублей. Гарантийное обслуживание указанного автомобиля осуществляется автосалоном «Азия-Авто». В августе 2013 года в пределах срока гарантийного обслуживания автомобиль сломался. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «Вип-Авто», где была проведена диагностика автомобиля, после чего автомобиль был оставлен для гарантийного обслуживания со всеми документами. Длительное время автомобиль не предавался истцу и так и не был отремонтирован, в связи с чем, 14 февраля 2014 года истица обратилась в прокуратуру Ленинского района г.Красноярска с жалобой на действия ответчиков. 17 февраля истца обратилась с претензией к ответчикам, которая была ими получена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа до настоящего времени не поступило. До настоящего времени автомобиль истца не отремонтирован и ей не возвращен.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение закона исковое заявление Яковлевой С.В. не подписано ею.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлением Яковлевой С.В. к ООО «Азия Авто», ООО «Вип-Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.С.Снежинская