Решение по делу № 02-18555/2016 от 30.09.2016

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18555/2016 по иску фио к фио, фио, наименование организации о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, ссылаясь на то, что между истцом и фио был заключен договор купли-продажи транспортного средства от дата, в соответствии с которым истец приобрел в собственность транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 г.в., в дата истцу стало известно, что автомобиль находится в залоге у наименование организации, о чем истец не мог знать при покупке, поскольку в ПТС отсутствуют какие-либо отметки о залоге.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчика наименование организации, действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась по неизвестным суду обстоятельствам.

Представитель третьего лица УФССП по адрес в судебное заседание не явился по неизвестным суду обстоятельствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №CTR/344336/CBD, в соответствии с условиями которого банк предоставил фио кредит в размере сумма. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и фио был заключен договор залога №CBD/344336/PTR, в соответствии с которым залогодатель заложил банку автомобиль марки марка автомобиля, 2007 г.в., идентификационный номер VIN-код.

Решением Мещанского районного суда от дата с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

дата Мещанским районным судом адрес по делу №2-14307/2014 было принято решение обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, дата выпуска, идентификационный номер VIN-код, принадлежащий фио, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме сумма, в счет погашения задолженности фио перед наименование организации по кредитному договору №CTR/344336/CBD от дата в сумме сумма.

дата между истцом и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрел в собственность транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 г.в., идентификационный номер VIN-код.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ (в ред. от дата) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в ред. от дата) залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 ст. 78 Федерального закона от дата N 229-ФЗ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для признания фио добросовестным приобретателем и прекращении залога на автомобиль марки марка автомобиля, дата выпуска, идентификационный номер VIN-код, поскольку на момент заключения договора купли-продажи, уже имелось вступившее в законную силу решение Мещанского районного суда адрес, которым определен порядок реализации транспортного средства, а именно – исключительно путем его продажи с публичных торгов и направления денежных средств в счет погашения задолженности перед залогодержателем, что соблюдено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио, фио, наименование организации о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        фио Морозов