Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2022 ~ М-1050/2022 от 17.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к Петровой Анжеле Викторовне о признании права собственности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

- обязать Управление Росреестра по Самарской области зарегистрировать право собственности Петровой Анжелы Викторовны на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>

- обратить взыскание на 1/6 долю Петровой Анжелы Викторовны в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес> в погашение задолженности по решению Автозаводского районного суда г.Тольятти от 20 июня 2018 года по делу №2-6197/2018,

- взыскать с Петровой Анжелы Викторовны в пользу ООО Нэйва» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Определение суда от 20.05.2022 указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до 30.06.2022 для устранения указанных в определении недостатков. Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Петровой Анжеле Викторовне о признании права собственности, обращении взыскания на имущество – возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-001630-59

9-238/2022 ~ М-1050/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Петрова А.В.
Другие
АО " ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Управление Росреестра по Самарской области
Гандрабур Анастас Николаевич
МОСП по ИПР
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее