Постановление
о назначении административного наказания
23 января 2014 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Казакова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Казакова И. Ю., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратов, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Калинка» мастером цеха, разведен, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<Дата> в 19 часов 10 минут на лестничной клетке <адрес> города Саратова Казаков И.Ю., находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении Костиной Н.С., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
<Дата> в отношении Казакова И.Ю. сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.
В судебном заседании Казаков И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <Дата> в 19 часов 00 минут на лестничной клетке <адрес> города Саратова находясь в состоянии опьянения, выражался в адрес бывшей сожительницы Костиной Н.С. нецензурной бранью, поскольку хотел забрать оставшиеся у неё свои личные вещи.
Потерпевшая Костина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как установлено в судебном заседании <Дата> в 19 часов 00 минут на лестничной клетке <адрес> города Саратова Казаков И.Ю., находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении Костиной Н.С., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Кроме признания Казаковым И.Ю. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также заявлением Костиной Н.С. на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь Казакова И.Ю. к административной ответственности, её письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом.
Таким образом, на основании установленных в ходе судебного заседания обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает доказанным факт совершения Казаковым И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Казаковым И.Ю. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины Казаковым И.Ю. в совершенном правонарушении.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Казакова И.Ю., состояния его здоровья, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 15 ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░