Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-33/2016 от 01.12.2016

№ 3/1-33(1)/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде

заключения под стражу

01 декабря 2016 г.    18 часов 10 минут     г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Воробьев С.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Овечкина А.А.,

следователя    СО    МО    МВД    России    «Пугачевский»    Саратовской области Буланкиной Е.В.,

потерпевшего Р.С.Ю.,

обвиняемого Кузнецова Н.Д.,

его защитника - адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075
и ордер № 406,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя    СО    МО    МВД    России    «Пугачевский»    Саратовской     области Буланкиной Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кузнецова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>; проживающего по адресу: <Адрес>, со <Данные изъяты> образованием,    <Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кузнецов Н.Д. обвиняется в том, что в период с 17 час. 23 октября 2016 г. до 15 час. 24 октября 2016 г. по предварительному сговору с иными лицами незаконно проник в гараж <Номер>, расположенный в гаражном кооперативе «<Данные изъяты>» <Адрес>, откуда похитил имущество, принадлежащее Р.С.Ю. на общую сумму 112 450 руб., причинив последнему значительный ущерб.

28 октября 2016 г. по данному факту СО МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области возбуждено уголовное дело <Номер> по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

29 ноября 2016 г. в 21 час. 50 мин. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ Кузнецов Н.Д. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

01 декабря 2016 г. Кузнецову Н.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

01 декабря 2016 г. в 14 час. 30 мин. в суд поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Буланкиной Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кузнецова Н.Д. по тем основаниям, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, поскольку обвиняется в совершении преступления средней тяжести совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет, характеризуется отрицательно, не имеет семьи и устойчивых социальных связей, удерживающих его на территории г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области, не работает, постоянного источника дохода не имеет, преступление было раскрыто в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлена его причастность к совершению ряда других преступлений корыстной направленности, может оказать воздействие на обвиняемого Ш.О.И. и подозреваемого М.Д.А., которые являются его друзьями, и угрожать несовершеннолетнему свидетелю М.В.А., либо иным путем оказать на них давление с целью изменения ими своих показаний.

В судебном заседании следователь Буланкина Е.В. ходатайство поддержала, дополнив, что большая часть похищенного имущества не обнаружена, его местонахождение Кузнецовым Н.Д. не указано, не установлено местонахождение и не допрошен один из соучастников преступления, в связи с чем, Кузнецов Н.Д. оставаясь на свободе может оказать на него давление с цель склонения дачи нужных ему показаний. Кроме того он может оказать давление на свидетеля М.В.А. с целью изменения ранее данных показаний, поскольку уже обращался к ней с просьбой не рассказывать о совершенных им преступлениях и сбыте похищенного имущества под угрозой причинения вреда жизни или здоровью.

Прокурор Овечкин А.А. поддержал ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям.

Потерпевший Р.С.Ю. считал необходимым избрать Кузнецову Н.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с его противоправным поведением.Обвиняемый Кузнецов Н.Д. и его защитник Кайб И.В. просили в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку Кузнецов Н.Д. не намерен скрываться от органа следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по уголовному делу.

Суд признает ходатайство следователя об избрании обвиняемому Кузнецову Н.Д. меры пресечения - заключение под стражу, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97, 99, 108 УПК РФ избрание меры пресечения в отношении обвиняемого применяется в исключительных случаях с учетом тяжести совершенного преступления, сведений о его личности, возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств, и при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Судом установлено, что в представленных следователем материалах имеются достаточные данные, обосновывающие налиуие^у,.стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Кузнецова Н.Д., указаны основания задержания.

Из представленных к ходатайству следователя материалов следует, что Кузнецов Н.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет. характеризуется отрицательно, не имеет семьи, устойчивых социальных связей, не работает, постоянного источника дохода не имеет, следствием устанавливается причастность Кузнецова Н.Д. к совершению ряда других преступлений корыстной направленности, об одном из которых Кузнецов Н.Д. подтвердил в судебном заседании. По делу не установлено местонахождение части похищенного имущества, допрошены не все лица, которым известно об обстоятельствах расследуемого преступления.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными следователем в суд материалами уголовного дела, являются реальными, конкретными, обоснованными, расцениваются судом как исключительные и дают достаточные основания полагать, что обвиняемый Кузнецов Н.Д. оставаясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, оставаясь на свободе Кузнецов Н.Д. может оказать воздействие на обвиняемого Ш.О.И. и подозреваемого М.Д.А., с которыми у него дружеские отношения, и угрожать несовершеннолетнему свидетелю М.В.А., либо иным путем оказать на них давление с целью изменения ими своих показаний.

При этом суд учитывает не только тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, но и сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Доводы адвоката и обвиняемого об избрании меры пресечения не связанной с заключением под стражей суд находит несостоятельными по вышеизложенным основаниям.

Избрание иной, более мягкой меры пресечения, суд считает невозможным.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Кузнецов Н.Д. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, 99, 108 УПК РФ

постановил:

избрать обвиняемому Кузнецову Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <Адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца, то есть до 28 января 2017 г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья