Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1520/2012 ~ М-1495/2012 от 18.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2012 г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Вибе И.Н.

при секретаре Фроловой Н.В.

с участием представителя истца Калмацкого М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряховских Н.В. к Степанову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Ряховских Н.В. обратилась в суд с названным иском и в его обоснование указала следующее:

она со Степановым И.Г. состояла в браке, от брака совместных детей не имеет. ДД.ММ.ГГГГ ей по месту работы была выделена комната в коммунальной квартире по адресу <адрес> на состав семьи 3 человека, состоящей из неё, мужа Степанова И.Г. её дочери от первого брака Р.В.В В ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут и Степанов И.Г. выехал из указанной комнаты. С этого времени Степанов И.Г. не проживает на их жилплощади, попыток вселиться в неё не предпринимал, оплату коммунальных услуг не производит. Считает, что он утратил право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства.

Просила признать Степанова И.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании представитель истца Калмацкий М.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил отказ от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке, признав, что утратил право пользования спорным жилым помещением, снялся с регистрационного учета.

Судом Калмацкому М.В. разъяснены последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Подлежит удовлетворению и просьба истицы о возложении на ответчика обязанность возместить ей судебные расходы, так как в соответствии со ст.101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по просьбе истца присуждает взыскать с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченной госпошлины <данные изъяты>. и <данные изъяты>. расходы по оплате юридических услуг адвоката по составлению иска.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя. Учитывая объем оказанных услуг, время, затраченное на судебное разбирательство, а также принцип разумности, суд считает возможным снизить размер расходов до <данные изъяты>.

Исходя из изложенного с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.08.2012░.