Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2016 ~ М-96/2016 от 17.03.2016

Копия Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Калугиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Енисейское речное пароходство» к Иванову Е.Н. о взыскании расходов на обучение

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Енисейское речное пароходство» обратилось в суд с иском к Иванову Е.Н. о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЕРП» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение лицом, ищущим работу, ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. По ученическому договору ответчиком в КГБОУ НПО «ПУ (Речников)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пройдено обучение по профессии «<данные изъяты> с оплатой стоимости обучения в сумме <данные изъяты>, также в период обучения ОАО «ЕРП» выплатило ответчику стипендию в размере <данные изъяты>. В соответствии с ученическим договором ответчиком в КГБОУ НПО «ПУ (Речников)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пройдено обучение по профессии «<данные изъяты>», с оплатой стоимости обучения в сумме <данные изъяты>, также в период обучения ОАО «ЕРП» выплатило ответчику стипендию в размере <данные изъяты>. Оплата услуг за обучение ответчика осуществлена платежными поручениями. В соответствии с п.3.3 ученических договоров и ученик обязан при условии заключения трудового договора после окончания обучения проработать в ОАО «ЕРП» не менее 3-х лет, либо в соответствии с п.п.9 п.2.1 трудового договора выплатить ОАО «ЕРП» стоимость обучения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Ивановым Е.Н. был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию без уважительной причины и до истечения установленного трехлетнего срока с момента обучения. В результате чего ОАО «ЕРП» понесло расходы, затраченные на обучение Иванова Е.Н. в сумме <данные изъяты>, состоящие из следующего: расходы на обучение согласно ученическому договору - <данные изъяты>, расходы на обучение согласно ученическому договору - <данные изъяты> расходы на выплату стипендии – <данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика был направлена претензия, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма расходов, затраченная на обучения ответчиком не погашена. Просит взыскать ответчика расходы, затраченные на его обучение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования о взыскании с него в пользу истца расходов на обучение в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать Иванова Е.Н. в пользу ОАО «Енисейское речное пароходство» расходы на обучение – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Горбачева

2-177/2016 ~ М-96/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Енисейское речное пароходство"
Ответчики
Иванов Евгений Николаевич
Суд
Новоселовский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Валерьевна
Дело на странице суда
novosel--krk.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2016Предварительное судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее