Решения по делу № 2-2815/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-2815/17                                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир                            09 ноября 2017 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Куркина А.С.,

при секретаре                            Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Авдалян А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к Авдалян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Авдалян А.В. заключен кредитный договор №, в связи с которым банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере .... руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако Авдалян А.В. исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право (требование) к должнику Авдалян А.В. перешло к заявителю.

Истец просит взыскать с Авдалян А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2017 года в размере 133 111,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3862,22 руб.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом; представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик Авдалян А.В. и представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Ранее ответчик Авдалян А.В. в заявлении об отмене заочного решения возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на обстоятельства того, что согласия на уступку требований Банку она не давала, уведомление об уступке ей не направлялось, сумма задолженности завышена, в этой связи она вправе не исполнять обязательство перед новым кредитором.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Авдалян А.В. заключен кредитный договор №, в связи с которым банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере .... руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

При подписании анкеты-заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от ДД.ММ.ГГГГ и заявления на активации неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Авдалян А.В. подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, что Тарифы по Банковскому продукту, полученные ею при оформлении настоящего заявления, становятся неотъемлемой частью Договора, на основании которого был открыт текущий счет №.

Заемщик был ознакомлен и согласен с содержанием памятки об условиях использования карты.

Одновременно Авдалян А.В. выразила согласие быть застрахованной на условиях Договора и Памятки застрахованному, поручила Банку ежемесячно списывать с ее счета нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой ее страховки.

Истцом заемщику была выдана карта Стандарт 44.9/1 с лимитом овердрафта .... руб., начало расчетного периода - 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5 числа включительно.

По Тарифам ООО «ХКФ Банк» по Кредитным картам (далее – Тарифы) процентная ставка по кредиту составляет ....% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета (процент от задолженности по кредиту на последний день платежного периода) составляет .... %, минимальный ежемесячный платеж – .... % от лимита овердрафта.

Также согласно Тарифам за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней, предусмотрен штраф в размере .... % от лимита овердрафта; за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней, предусмотрен штраф в размере .... % от лимита овердрафта.

Ответчик Авдалян А.В. выполняет ненадлежащим образом свои обязательства перед кредитором, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право (требование) к должнику Авдалян А.В. по кредитному договору № в размере .... руб. перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля».

По пункту 2.5 данного договора цессии цедент обязуется в течение 20 рабочих дней с момента поступления от цессионария денежных средств в оплату уступленных прав требований направить каждому заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по договору цессии №.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Авдалян А.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, кроме того, Банком указаны реквизиты для оплаты образовавшейся задолженности в сумме 133111,10 руб.

Однако образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена.

Из расчета задолженности следует, что ее размер составляет 133 111,10 руб., в том числе: основной долг – 99 824,69 руб., проценты за пользование кредитом – 22 174,51 руб., комиссии – 4611,90 руб., штрафы– 6500 руб. Заявленный ко взысканию размер задолженности полностью соответствует сумме требований переданной по договору цессии.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется оснований, контрасчета задолженности стороной ответчика не представлено.

    Исходя из изложенного, учитывая положения статьи 56 ГПК РФ, а также допущение заемщиком просрочки внесения ежемесячного минимального платежа, что является ненадлежащим исполнением обязательств, требование ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Авдалян А.В. задолженности в сумме 133 111,10 руб. подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика уведомление об уступке в его адрес направлялось, а пункт 6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, на основании которых с ответчиком заключен договор, и ст. 382 ГК РФ, предусматривают право кредитора без согласия заемщика передавать права по договору другому лицу. При этом по смыслу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с Авдалян А.В. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3862,22 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 133111 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3862 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░