Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-74/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2021 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Петроченко С.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

28.01.2021 в Ленинский районный суд г. Томска поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Петроченко С.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Петроченко С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением ими обязанности в рамках проведения Оперативно – розыскных мероприятий по установлению и задержанию преступной группы совершающей преступления и кражи из прицепов грузовых автомобилей на территории г. Томска, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Петроченко С.С. и его защитник Яцына Т.А. вину в инкриминируемом правонарушении не признали, пояснив, что Петроченко С.С. ехал 28 января 2021 года с работы в ночное время на автомобиле Форд «Куга», высадив на перекрестке напарника, остановился на пр.Мира 3 в г.Томске в 02.40 для того, чтобы поставить на зарядку сотовый телефон и слушать музыку во время езды. Вдруг подбежал сотрудник и попросил выйти из машины. Петроченко сказал, чтобы показал удостоверение, но тот выставил перед его лицом в стекло пистолет, и он испугавшись закрыл машину и потянулся за телефоном. Он был пристегнут ремнем безопасности, далее он услышал что битой разбили стекло его автомобиля. Его вытащили из машины и начали избивать. Также его избивали в машине во время следования в отделение. Никакого сопротивления он не оказывал, он испугался пистолета. В справке от 28.01.2021 ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» у Петроченко выявлен <данные изъяты>. Также отметили, что Петроченко ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из содержания представленного протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 28.01.2021 следует, что 28.01.2021 при исполнении служебных обязанностей сотрудники ОРППС УУР ОМВД России по Томской области совместно с сотрудниками ОУР по Ленинскому району г. Томска, сотрудниками ОУР по Октябрьскому району г. Томска и сотрудниками «Собр Росгвардии» проводили оперативно-розыскные мероприятия по устранению и задержанию преступной группы, совершающей преступления и кражи из прицепов грузовых автомобилей на территории г. Томска. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», находясь по адресу: г. Томск, пр. Мира, д. 3, было установлено, ЧТО В 02.47 К АВТОМОБИЛЮ «Мерседенс Бенс Актор» подошли четыре неизвестных и начали осматривать прицеп автомобиля, после чего начали вскрывать один из прицепов и вытаскивать находящееся в нем имущество. Сотрудники уголовного розыска располагали информацией о том, что фигуранты похищенное имущество перевозят на легковом автомобиле Форд. В 02.59 после выгрузки товара из прицепа подъехал автомобиль Форд «Куга», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, было принято решение о задержании всех лиц, находящихся на месте совершения преступления, сотрудники Росгвардии, находясь в форменном обмундировании, подбежали к автомобилю Форд «Куга», представившись сотрудниками, потребовали водителя автомобиля выйти из него, открыли водительскую дверь, но водитель отказался исполнять законные требования сотрудников Росгвардии, закрыл дверь и пытался скрыться с места совершения преступления, а именно пытался включить коробку передач, пытался схватить какие-то предметы, находящиеся в автомобиле для оказания сопротивления. В соответствии со ст. 19, 20, 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» к молодому человеку применена физическая сила, боевые приёмы борьбы, специальные средства. После задержания мужчины установлено, что им является Петроченко С.С., <дата обезличена> года рождения. Таким образом, Петроченко С.С. при указанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию преступной группы, совершающей преступления и кражи из прицепов грузовых автомобилей на территории г. Томска, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность Петроченко С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников УМВД России по Томской области, протоколом административного задержания, допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО1 и ФИО2, которые подтвердили изложенное в своих рапортах от 28.01.2021 года. При этом дополнили, что в итоге выяснилось о наличии иного Форда, который был припаркован во дворе и который был нужен сотрудникам. ФИО2 также дополнил, что попытку переключения рычага коробки передач и попытку схватить какие-то предметы Петроченко С.С. он сам не видел, но слышал об этом от других сотрудников.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Петроченко С.С. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петроченко С.С., не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным назначить Петроченко С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петроченко С.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

БИК: 046902001; ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69701000;

Идентификатор: УИН 1880470210010006765;

КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья О.В. Мельничук

УИД 70RS0002-01-2021-000240-28