Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2014 ~ М-103/2014 от 10.01.2014

дело № 2-1370/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Сухотерину ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сухотерину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, 05.10.2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Сухотерину И.А. кредит в общей сумме 196 200,00 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 05.10.2012 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 05.10.2012 года в порядке ст. 436, п.3ст.438 и п. 3 ст. 434,819 ГК РФ, сроком до 05.10.2015 года по процентной ставке 29,90 % годовых.

Согласно п. 3.3. «Условий кредитования» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления полной суммы кредита на банковский счет, который был открыт ответчику в ЗАО Банк «Советский». 05.10.2012 года кредит в сумме 196 200,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита, в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров», Сухотерин И.А. принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 8318 рублей 26 копеек в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом путем перечисления на счет, открытый в банке.

С 06.02.2013 года ответчиком обязательства по кредиту не выполнялись, истцом было направлено в адрес ответчика 31.10.2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое он должен был исполнить в течение 10 календарных дней с момента получения но не более чем в течение 20 календарных дней с момента направления его банком, то есть до 21.11.2013 года, однако до настоящего времени сумма задолженности Сухотериным И.А. не возвращена. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и иными платежами в сумме 234 328 рублей 79 копеек, а так же расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины в сумме 5543 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик Сухотерин И.А.не явился, неоднократно извещался о месте о времени судебного заседания надлежащим образом. Одновременно суд принимает во внимание, что Сухотерину И.А. известно о рассмотрении настоящего дела в суде, т.к. он ранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела, получил извещение и копию иска почтой, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении корреспонденции (л.д. 39). До настоящего времени возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по слудующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 05.10.2012 ЗАО Банк «Советский» предоставил Сухотерину И.А. кредит в общей сумме 196 200,00 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 05.10.2012 года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 05.10.2012 года в порядке ст. 436, п.3ст.438 и п. 3 ст. 434,819 ГК РФ, сроком до 05.10.2015 года по процентной ставке 29,90 % годовых (л.д. 10-16).

05.10.2012 года кредит в сумме 196 200,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № (л.д. 17).

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров», Сухотерин И.А. обязан был ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 8318 рублей 26 копеек в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом путем перечисления на счет, открытый в банке. С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. 20). Данное обязательство ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, частичная оплата кредита составила 14 585 рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 6.1.1 и 6.2 «Условий предоставления кредита», банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, в том числе по погашению задолженности в порядке и сроки, предусмотренные «Условиями предоставления кредита» письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, сумма задолженности составила 234 328 рублей 79 копеек, из которых основной долг 144 320 рублей 05 копеек, просроченный основной долг 41 414 рублей 96 копеек, проценты 48 593 рубля 33 копейки, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата денежных средств в судебном порядке.

Судом также принято во внимание, что в соответствии с действующей нормой закона истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление об истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, но не более 20 календарных дней с момента направления его банком (л.д. 21-27), однако данное требование было оставлено ответчиком без внимания.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, истцом определен правильно.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 5 543 рубля 29 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст.194 –198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

    Взыскать с Сухотерина ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 05.10.2012 года № в размере 234 328 рублей 79 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 5 543 рубля 29 копеек, а всего взыскать 239 872 (двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья А.В. Торбик