Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1438/2019 ~ М-1377/2019 от 24.10.2019

дело № 2-1438/2019

УИД 26RS0014-01-2019-002757-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 декабря 2019 года                                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Сидоровой Н.И. к ответчику Сидоровой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец Сидорова Н.И. к ответчику Сидоровой Н.В. с требованиями: признать Сидорову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 13.11.2019, 03.12.2019, истец Сидорова Н.И. не явилась, о месте и времени проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с судебным извещением, содержащее подпись Сидоровой Н.И..

Таким образом, истец Сидорова Н.И. была уведомлена о дате и времени судебных заседаний надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, как и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением,
свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
участие в судебном разбирательстве.

Истец Сидорова Н.И. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчик Сидорова Н.В. настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца Сидоровой Н.И. к ответчику Сидоровой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца Сидоровой Н.И. к ответчику Сидоровой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев