Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3204/2016 ~ М-1612/2016 от 23.03.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Ф. налоговой службы России по <адрес> к Худякову В. А. о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «Фест клаб»,

установил:

Истец И. Ф. налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Худякову В.А. о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «Фест клаб» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенных на выплату арбитражному управляющему Сердюку Л.Л. вознаграждения и расходов за проведение процедуры банкротства.

ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ИФНС России по <адрес> Пародина Д.А. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Худяков В.А. в добровольном порядке произвел оплату понесенных ранее ИФНС России убытков в полном объеме.

Судом представителю истца ИФНС России по <адрес> Пародину Д.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Худяков В.А. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие ответчика Худякова В.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от представителя истца ИФНС России по <адрес> Пародина Д.А. отказ от иска И. Ф. налоговой службы России по <адрес> к Худякову В. А. о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «Фест клаб», поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке произведена полная оплата суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску И. Ф. налоговой службы России по <адрес> к Худякову В. А. о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «Фест клаб».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ИФНС России по <адрес> Пародина Д.А. отказ от иска к Худякову В. А. о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «Фест клаб».

Производство по гражданскому делу по иску И. Ф. налоговой службы России по <адрес> к Худякову В. А. о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО «Фест клаб», прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: