Решение по делу № 2-3035/2020 ~ М-2673/2020 от 10.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П., при секретаре Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-004000-49 (№ 2 – 3035/2020) по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (далее –АО КБ «Пойдем!», Банк) к Селезневу Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Селезневу Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска следующее.

12.09.2018 между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов. Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 12 числа каждого месяца. В случае несвоевременного исполнения обязательств ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20 % годовых за период с возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с 12.11.2018, ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением – 15.05.2019, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2 истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. С 14.01.2019 по 28.07.2020 задолженность по кредитному договору составила 117213 рублей 02 копейки, в том числе: 96063 рубля 85 копеек – просроченный основной долг, 19607 рулей 78 копеек – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, 617 рублей 20 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 247 рублей 37 копеек – пени по просроченному основному долгу, 676 рублей 82 копейки – пени по просроченным процентам.

На основании изложенного и действующего законодательства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в 117213 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3544 рубля 26 копеек.

АО КБ «Пойдем!» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель Тимофеева С.В., действующая на основании доверенности от 06.05.2020, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 7, 34, 40, 89, 92, 93, 95).

Учитывая изложенное, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем!».

Ответчик Селезнев Н.В. в судебное заседание не явился, каких – либо ходатайств не направил, причины неявки суду не известны. Извещение ответчика о направлении (поступлении) искового заявления в суд, о дате, месте и времени судебного заседания является надлежащим по следующим основаниям.

На официальном сайте суда информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебных заседаний размещена своевременно (л.д. 93).

Копия искового материала, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и судебные извещениянаправлялись Селезневу Н.Б. истцом и судом по адресу регистрации ответчика: <адрес обезличен>, указанному в исковом заявлении, в письменных возражениях на судебный приказ и подтвержденному адресной справкой отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, однако почтовые отправления Селезневым Н.Б. не получены, конверты возвращены в суд (л.д. 6, 35 – 37, 39 - 44, 80 - 83, 90, 92, 94, 96).

На звонки, осуществляемые на телефонный номер, указанный ответчиком при рассмотрении дела № 2-3035/2020, Селезнев Н.Б. не отвечает (л.д. 86, 88).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ). Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (п. 3 ст. 1 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений р. I ч. 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, положения ч. 7 ст. 113, ч.ч. 3 - 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Селезнева Н.Б.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке – л.д. 7), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из копий паспорта, заявления – анкеты от 12.09.2018 Селезнева Н.Б. в Банк, договора потребительского кредита от 12.09.2018 <Номер обезличен>, Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования, (лимитом выдачи) в ОАО КБ «Пойдем!», (надлежащим образом заверенных и ответчиком не оспоренных), справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита, выписки по ссудному счету основного долга <Номер обезличен>, усматривается, что АО КБ «Пойдем» и Селезнев Н.Б. в офертно – акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ 12.09.2018 заключили договор потребительского кредита № 4017-0168-23523-111151-810/18фна выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей, в соответствии с которым:

- срок выборки денежных средств до 12.03.2019,

- процентная ставка по кредиту 24,8 % - для оплаты в безналичном порядке, а в случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита наличными денежными средствами, совершения операций, не связанных с оплатой товаров, работ, услуг – процентная ставка 49,9 % годовых,

- срок кредитования 36 месяцев,

- договор действует с момента его заключения и до полного возврата суммы основного долга, процентов, пени,

- погашение кредита осуществляется ежемесячными минимальными платежами 12 числа каждого месяца в размере 5406 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, остаток основного долга, а в случае, если сумма процентов, начисленная по состоянию на дату платежа превышает установленный договором размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, увеличенной на 10 рублей основного долга,

- кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров, работ, услуг в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью,

- в случае нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа,

- счет заемщика <Номер обезличен> (л.д. 9, 10, 15 – 22).

Из выписки по ссудному счету <Номер обезличен> усматривается, что 12.09.2018 Селезневу Н.Б. предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, денежные средства получены наличными (л.д. 10).

Из искового заявления, расчета задолженности по кредитному договору, справки о качестве обслуживания задолженности, выписок по ссудному счету основного долга, просрочки основного долга следует, что Селезнев Н.Б., приняв на себя обязательства по данному договору, допустил ненадлежащее их исполнение (л.д. 6 - 7, 8 - 11).

Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность по кредитному договору составляет 117213 рублей 02 копейки, из них: 96063 рубля 85 копеек – основной долг, 19607 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 617 рублей 20 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, пени – 924 рубля 19 копеек (по основному долгу – 247 рублей 37 копеек, по процентам на основной долг – 676 рублей 82 копейки) (л.д. 8).

Данный расчёт условиям кредитного договора соответствует,стороной ответчика в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством, не оспорен.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме (л.д. 1 -5, 43). Однако такие доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, а также доказательства неисполнения обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, и собственный расчёт задолженности по кредитуСелезнев Н.Б. суду не представил. Размер заявленной неустойки ответчиком также не оспорен.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности (который никаких сомнений у суда не вызывает), суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, Селезневым Н.Б. не возвращена, его задолженность перед Банком составляет 117213 рублей 02 копейки, из них: 96063 рубля 85 копеек – основной долг, 19607 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 617 рублей 20 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, пени – 924 рубля 19 копеек (по основному долгу – 247 рублей 37 копеек, по процентам на основной долг – 676 рублей 82 копейки).

Поэтому требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3544 рублей 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 13, 14).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3544 рублей 26 копеек.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Селезневу Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Николая Борисовича в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!»:

-задолженность по кредитному договору от 12.09.2018 <Номер обезличен> в размере 117213 рублей 02 копейки (сто семнадцать тысяч двести тринадцать рублей 02 копейки), из них: 96063 рубля 85 копеек (девяносто шесть тысяч шестьдесят три рубля 85 копеек) – основной долг, 19607 рублей 78 копеек (девятнадцать тысяч шестьсот семь рублей 78 копеек) – просроченные проценты, 617 рублей 20 копеек (шестьсот семнадцать рублей 20 копеек) – проценты за пользование просроченным основным долгом, 924 рубля 19 копеек (девятьсот двадцать четыре рубля 19 копеек) – пени,

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3544 рублей 26 копеек (три тысячи пятьсот сорок четыре рубля 26 копеек).

Ответчик вправе:

- подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца:

- по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,

- в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.П. Оглоблина

....

....