Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2016 ~ М-8852/2015 от 25.12.2015

Дело 2-1324/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Рыгиной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 25 января 2016 года гражданское дело по иску <...> о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л :

    <...>. обратился в суд с иском к <...> о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Суд, ознакомившись с исковым материалом, считает, что данный спор не подлежит рассмотрению Волжским городским судом Волгоградской области по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела, подсудные мировому судье.

Пунктом 5 частью 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:.. . дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку <...> заявлено требование о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда, в котором цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление <...>. принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу    ч 3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности    мировому судье судебного участка <...>. Волжского Волгоградской области

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску <...> о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <...> г. Волжского Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 15 дней.

Судья: подпись

2-1324/2016 ~ М-8852/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Краснов Анатолий Константинович
Ответчики
ПАО "МТС-Банк"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Подготовка дела (собеседование)
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее