Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 (2-1485/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-115/2022

УИД 35MS0036-01-2021-004451-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 марта 2022 года                                                                                     г. Сокол,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием представителя ответчика Сухарева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») к Сухаревой З.И. о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов,

у с т а н о в и л:

ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Сухаревой З.И. задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 4 681 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 64 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что с 01 января 2019 года оказывает ответчику, проживающему в жилом помещении по адресу: <адрес>, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет оплату, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сухарева З.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Сухарев С.Г. с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что его мать Сухарева З.И. фактически не пользуется контейнерными площадками, поскольку они располагаются достаточно далеко от её дома – на расстоянии 500 м и более. Сухарева З.И. сжигает мусор в печке и бане. Кроме того, услуги по вывозу мусора оказываются ненадлежащим образом, мусор месяцами с контейнерных площадок не вывозится.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Сухарева З.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости; право собственности зарегистрировано 13 августа 2008 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Судом установлено, что ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории восточной зоны Вологодской области, оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

По сообщению Администрации сельского поселения Архангельское Сокольского муниципального района до 2020 года контейнерная площадка располагалась на въезде в <адрес> (расстояние до дома ответчика 900 м); 04 декабря 2019 года установлена контейнерная площадка на <адрес> (расстояние до дома ответчика 500 м); нет возможности установить контейнеры в соответствии с требованиями СанПиН на расстоянии не более 100 м от дома, так как земельные участки под жилыми домами примыкают к дороге и не позволяют организовать установку площадки (л.д. 31, 119).

Согласно п. 2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.

Разрешая спор, суд приходит к выводам о том, что контейнерные площадки в <адрес> и на <адрес> расположены на расстоянии более 100 м от дома, в котором проживает ответчица, и в силу п. 2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 не могут быть признаны контейнерными площадками, предназначеннами для обслуживания данного дома; с учетом данного факта в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) именно на истце ООО «АкваЛайн» лежит обязанность по предоставлению доказательств фактического пользования ответчиком услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами путем использования с этой целью конкретной контейнерной площадкой, а не на ответчике - по предоставлению доказательств, подтверждающих отрицательный факт - неиспользование ими указанных контейнерных площадок.

Учитывая непредставление истцом в ходе судебного разбирательства доказательств фактического пользования ответчиком в спорный период услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами путем использования с этой целью какой-либо контейнерной площадки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом отказа в удовлетворении основного искового требования и на основании ст. 98 ГПК РФ суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Сухаревой Зое Ивановне о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                                  М.Г. Закутина

    Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2022 года.