Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2021 от 21.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Дроновой А.А., Рубаник Н.Ю., Савкиной О.С.,

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболева И.В., Игнашина М.В., Ивановой Ю.В.,

подсудимого Власова А.В.,

защитника адвоката Кутимовой И.Л., представившей удостоверение №№ от 31 декабря 2003 года и ордер №№ от 26 августа 2021 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Власова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Власов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № 383/14 от 06 мая 2014 года Власов А.В. принят на должность начальника бюро в управление закупок МТС и оборудования ОАО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» в г. Туле (далее ОАО «КБП»). Согласно условиям данного договора:

- договор заключен на неопределенный срок (п. 1.3);

- работник приступает к работе с 06 мая 2014 г. (п. 1.4);

- работодатель обязуется выплачивать работнику компенсацию затрат за найм жилого помещения. Конкретные размеры возмещения расходов определяются рыночной ценой сделки на момент ее совершения (п. 2.2).

На основании соглашения от 25 июля 2014 года к трудовому договору
№ № от 06 мая 2015 года Власов А.В. с 25 июля 2014 года переведен на должность начальника управления МТС и оборудования ОАО «КБП».

На основании дополнительного соглашения от 01 июня 2015 года к трудовому договору № № от 06 мая 2015 года Власов А.В. с 01 июня 2015 года переведен на должность начальника управления закупок МТС и оборудования АО «КБП».

На основании дополнительного соглашения от 08 апреля 2020 года к трудовому договору № № от 06 мая 2015 года Власов А.В. с 08 апреля 2020 года переведен на должность ведущего инженера в экспертный отдел АО «КБП».

В период с 08 мая 2014 года по 31 июля 2020 года Власов А.В. являлся получателем компенсации затрат за найм жилого помещения в г. Туле, как лицо не имеющее в собственности жилого помещения по месту работы, в том числе на основании представленного им договора найма жилого помещения от 01 июля 2018 года.

22 июня 2018 года на основании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Власов А.В. приобрел в собственность указанную квартиру. 28 июня 2018 года Управлением Росреестра по Тульской области произведена государственная регистрация данного права собственности, в связи с чем Власов А.В. утратил право на получение ежемесячной компенсации затрат за найм жилого помещения по месту своей работы в АО «КБП» в г. Туле.

На основании договоров коммерческого найма жилого помещения от 01 июля 2018 года, от 30 апреля 2019 года и от 31 января 2020 года, заключённых между наймодателем Свидетель №2. и нанимателем Власовым А.В., в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2020 года Власов А.В. проживал по адресу: <адрес>. В соответствии указанными договорами наймодатель Свидетель №2. предоставляла нанимателю Власову А.В. в пользование указанное жилое помещение для использования в целях проживания. При этом, в период с 01 июля 2018 года по 31 января 2020 года Власов А.В. проживал в указанной квартире с оплатой за проживание в размере 35000 рублей в месяц, за получение которых Свидетель №2. представляла Власову А.В. расписки от 29 июня 2018 года, 01 августа 2018 года, 31 августа 2018 года, 30 сентября 2018 года, 31 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года, 01 февраля 2019 года, 28 февраля 2019 года, 01 апреля 2019 года, 30 апреля 2019 года, 31 мая 2019 года, 30 июня 2019 года, 31 июля 2019 года, 31 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года, 31 октября 2019 года, 30 ноября 2019 года, 31 декабря 2019 года, а в период с 01 февраля 2020 года по 31 июля 2020 года Власов А.В. проживал в указанной квартире с оплатой за проживание в размере 40000 рублей в месяц, за получение которых Свидетель №2. представляла Власову А.В. расписки от 31 января 2020 года, 29 февраля 2020 года, 31 марта 2020 года, 30 апреля 2020 года, 31 мая 2020 года и 01 июля 2020 года о получении ею данных денежных средств.

В период не позднее 29 июня 2018 года у Власова А.В., знавшего об утрате права на ежемесячное получение компенсации затрат за найм жилого помещения по месту своей работы в АО «КБП» в результате приобретения собственного жилого помещения, возник преступный умысел на совершение мошенничества в крупном размере, т.е. хищения путем обмана денежных средств АО «КБП» посредством предоставления в бухгалтерию данного предприятия договоров найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расписок о ежемесячном получении денежных средств за найм собственником данной квартиры Свидетель №2 авансовых отчетов о своих затратах на найм данного жилого помещения, а также посредством умолчания сведений о наличии в собственности жилого помещения и утрате своего права на получение компенсации затрат за найм жилого помещения в г. Туле.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств АО «КБП» в крупном размере, Власов А.В. в период времени с 01 июля 2018 года по 31 июля 2020 года, предоставил в бухгалтерию АО «КБП», расположенную по адресу: <адрес>, следующие документы:

- расписки от имени Свидетель №2. от 29 июня 2018 года, 01 августа 2018 года, 31 августа 2018 года, 30 сентября 2018 года, 31 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года, 01 февраля 2019 года, 28 февраля 2019 года, 01 апреля 2019 года, 30 апреля 2019 года, 31 мая 2019 года, 30 июня 2019 года, 31июля 2019 года, 31 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года, 31 октября 2019 года, 30 ноября 2019 года, 31 декабря 2019 года о ежемесячном получении ею от Власова А.В. денежных средств в размере 35000 рублей, а также расписки от 31 января 2020 года, 29 февраля 2020 года, 31 марта 2020 года, 30 апреля 2020 года, 31 мая 2020 года и 01 июля 2020 о ежемесячном получении ею от Власова А.В. денежных средств в размере 40000 рублей, за сдачу в наем квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>;

- авансовые отчеты от своего имени № № от 18 июля 2018 года, № № от 03 августа 2018 года, № № от 10 сентября 2018 года, № от 08 октября 2018 года, № от 07 ноября 2018 года, № от 06 декабря 2018 года, № № от 28 декабря 2018 года, № № от 06 февраля 2019 года, № № от 05 марта 2019 года, № № 04 апреля 2019 года, № № от 23 апреля 2019 года, № № от 04 июня 2019 года, № № от 04 июля 2019 года, № № от 07 августа 2019 года, № № от 03 сентября 2019 года, № № от 03 октября 2019 года, № № от 01 ноября 2019 года, № № от 02 декабря 2019 года, № 23052 от 18 декабря 2019 года, о понесенных им ежемесячных затратах в сумме 35000 рублей, а также № № от 03 февраля 2020 года, № № от 02 марта 2020 года, № 4416 от 27 марта 2020 года, № № от 30 апреля 2020 года, № № от 01 июня 2020 года, № № от 08 июля 2020 года, о понесенных им ежемесячных затратах в сумме 40000 рублей за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств АО «КБП» в крупном размере, в период времени с 01 июля 2018 года по 31 июля 2020 года, предоставляя в бухгалтерию АО «КБП», расположенную по адресу: <адрес>, Власов А.В. ежемесячно умалчивал сведения о наличии у него в собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, и утрате своего права на получение компенсации затрат за найм жилого помещения в г. Туле.

После этого, в период времени с 18 июля 2018 года по 08 июля 2020 года сотрудники бухгалтерии АО «КБП», расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Власовым А.В. расписок о ежемесячном получении денежных средств за найм собственником данной квартиры Свидетель №2., авансовыми отчетами о затратах на найм данной квартиры, представленных Власовым А.В., а также в результате умолчания Власовым А.В. сведений о наличии у него в собственности жилого помещения и утрате права на получение компенсации затрат за найм жилого помещения в г. Туле, на основании платежных ведомостей № № от 18 июля 2018 года, № от 03 августа 2018 года, № от 04 апреля 2019 года, № от 24 апреля 2019 года, № от 04 июня 2019 года, № от 04 июля 2019, № от 07 августа 2019 года, № 03 сентября 2019 года, № от 03 октября 2019 года, № от 01 ноября 2019 года, № от 02 декабря 2019 года, № от 18 декабря 2019, выдавали Власову А.В., а Власов А.В. получал, наличные денежные средства предприятия в сумме 35000 рублей за каждый месяц проживания, а всего за 19 месяцев проживания (июль 2018 – январь 2020) Власов А.В. получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами на общую сумму 665000 рублей, кроме того, на основании платёжных ведомостей № № от 03 февраля 2020 года, № № от 02 марта 2020 года, № № от 27 марта 2020 года, № № от 30 апреля 2020, № № от 01 июня 2020 года, № № от 08 июля 2020 года, выдавали Власову А.В., а Власов А.В. получал, наличные денежные средства предприятия в сумме 40000 рублей за каждый месяц проживания, а всего за 6 месяцев проживания (февраль 2020 – июль 2020) Власов А.В. получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами на общую сумму 240000 рублей, получив в общей сумме за период с 1 июля 2018 по 31 июля 2020 года 905000 рублей.

Власов А.В., в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2020 года, реализуя свой единый преступный умысел на мошенничество в крупном размере, осознавал общественную опасность своих действий в виде хищения денежных средств
АО «КБП», предвидел неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда АО «КБП» и желал их наступления, тем самым причинив данному предприятию материальный ущерб на общую сумму 905 000 рублей, что согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Власов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и пояснил, что на основании трудового договора №№ от 06 мая 2014 года он работал в должности начальника бюро в управление закупок МТС и оборудования ОАО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика Шипунова» г. Тулы, с 01 июня 2015 года был переведен на должность начальника управления закупок МТС и оборудования АО «КБП им. академика Шипунова» согласно дополнительного соглашения к трудовому договору №№ а с 08 апреля 2020 года согласно дополнительного соглашения от 08 апреля 2020 года был переведен на должность ведущего инженера в экспертный отдел АО «КБП». В связи с чем, в период с 08 мая 2014 года по 31 июля 2020 года являлся получателем компенсации затрат за найм жилого помещения в г. Туле, как лицо, не имеющее в собственности жилого помещения в г. Туле по месту работы.

22 июня 2018 года на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на которую 28 июня 2018 года Управлением Росреестра по Тульской области произведена государственная регистрация права собственности, в связи с чем с указанной даты он утратил право на получение ежемесячной компенсации затрат за найм жилого помещения по месту своей работы в АО «КБП» в г. Туле.

На основании договора коммерческого найма жилого помещения от 01 июля 2018 года, от 30 апреля 2019 года, от 31 января 2020 года, заключенных между ним и наймодателем Свидетель №2. в период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2020 года он проживал по адресу: <адрес>. В период с 01 июля 2018 года по 31 января 2020 года за пользование указанным жилым помещением он выплачивал наймодателю Свидетель №2 35000 рублей ежемесячно, а в период с 01 февраля 2020 года по 31 июля 2021 года оплачивал наймодателю 40000 рублей ежемесячно. За получение ежемесячных выплат Свидетель №2. предоставляла ему расписки ежемесячно.

В период с 29 июня 2018 года по 31 июля 2020 года, зная об утрате права на ежемесячное получение компенсации затрат за найм жилого помещения, он продолжал предоставлять в бухгалтерию АО «КБП» договоры найма указанного выше жилого помещения и расписки о ежемесячном получении наймодателем Свидетель №2 денежных средств за найм жилого помещения, авансовых отчетов о своих затратах за найм жилого помещения, умолчав о наличии в собственности жилого помещения и утрате своего права на получение компенсации затрат за найм жилого помещения в г. Туле.

В период времени с 18 июля 2018 года по 08 июля 2020 года сотрудники бухгалтерии АО «КБП» на основании представленных им расписок и его авансовых отчетов о затратах за найм жилого помещения, а также умолчании им об имеющейся у него в собственности квартиры в <адрес>, начислили, а он (Власов А.В.) на основании платежных ведомостей в период с июля 2018 года по январь 2020 года получил от предприятия денежные средства в размере 35000 рублей ежемесячно, т.е. за 19 месяцев - 665000 рублей, в период с февраля по июль 2020 года получил денежные средства в размере 40000 рублей ежемесячно, а всего на сумму 240000 рублей, всего за период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2020 года 905000 рублей, обратив их в свою собственность. В настоящее время материальный ущерб АО «КБП» в размере 905000 рублей он возместил в полном объеме.

Вина подсудимого Власова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, который пояснил, что летом 2020 года службой безопасности АО «КБП» была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что работнику их предприятия Власову А.В., как иногороднему специалисту, АО «КБП» компенсировало затраты за найм жилого помещения. Данный пункт был прописан в договоре, заключенным с Власовым А.В. и работниками кадровой службы ему было разъяснено, что такое право действует до приобретения в собственность жилья на территории Тулы и Тульской области. Было установлено, что Власов А.В. с 2018 года имеет на территории Тульской области в собственности жилье, данную информацию он не сообщил и продолжал получать компенсацию за найм жилого помещения. Предприятию был причинен ущерб в размере 905000 рублей. В настоящее время ущерб Власовым А.В. возмещен в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №3. в судебном заседании, который пояснил, что он работает в АО «КБП» и в его должностные обязанности входит осуществление проверок в отношении работников предприятия и проведение служебных расследований. Ему было поручено проведение проверки по фактам возможного злоупотребления сотрудниками правом на получение компенсации за найм жилого помещения. В ходе проверки было установлено, что такая компенсация выплачивалась Власову А.В., так как данное лицо не имело жилой площади на территории Тульской области. Было установлено, что в июне 2018 года Власов А.В. приобрел квартиру по адресу: <адрес> и с данного момента он утратил право на получение компенсации. Однако сведения о приобретении квартиры он не предоставил и денежные средства продолжали выплачиваться ему до июня 2020 года. Власовым А.В. предоставлялись договор аренды и расписки о передаче им денежных средств наймодателю. Сумма ежемесячной компенсации АО «КБП» составляла 35000 рублей, а затем 40000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает кассиром в АО «КБП». Ей известно, что работники АО «КБП» имеют право на получение компенсации найма жилья. Данная компенсация предусмотрена либо трудовым договором работника, либо Жилищной программой предприятия. Бухгалтерское сопровождение выплаты компенсации за найм жилого помещения осуществляется отделом учета финансовых операций АО «КБП». В её непосредственные обязанности в данной ситуации входит оформление платежных ведомостей и авансовых отчетов, выдача наличных денежных средств лицам, которые имеют право на получение данной компенсации, получение от данных документов договоров найма и расписок собственников о получении ими денежных средств. Свидетель показала, что лицо, имеющее право на получение выплаты, приносит в отдел учета финансовых операций договор найма жилого помещения и расписки о передаче собственнику помещения оплаты за найм помещения в конкретном месяце. В последующие месяцы, до истечения срока действия договора, лицо, имеющее право на получение компенсации за найм жилого помещения, предоставляет в отдел только расписки от собственника. Сотрудники отдела ежемесячно визуально проверяют представленные документы на предмет наличия в них каких-то противоречий и ошибок, и если все в порядке, то составляется платежная ведомость на сумму компенсации и тут же авансовый отчет. Далее лицо, получает у свидетеля в кассе денежные средства, а представленные им документы подшиваются. Проверку достоверности сведений в документах, представленных на получение компенсации за найм жилого помещения, она и ее коллеги не проверяют. Содержание документов является исключительной ответственностью лица, которое их представляет. Ей известен Власов А.В., который в период с 2014 по 2020 годы занимал различные должности в АО «КПБ». Власов А.В. в указанный период являлся получателем компенсации за найм жилого помещения и она по платежным ведомостям выдавала ему денежные средства в качестве компенсации данного найма. Власов А.В. ежемесячно получал компенсацию за найм жилого помещения, в сумме 35000 рублей, в последующем сумма увеличилась до 40000 рублей (т. 1 л.д. 233-236).

Показаниями свидетеля Свидетель №5. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника финансового управления АО «КБП». К полномочиям возглавляемого им подразделения в том числе относится осуществление контроля за целевым использованием безналичных средств. Кроме того на него возложен контроль за целевым использованием наличных средств, выданных под отчет, в связи с чем, он подписывает платежные ведомости и авансовые отчеты. Ему известно, что работники АО «КБП» имеют право на компенсацию оплаты найма жилья. Данная компенсация предусмотрена либо трудовым договором работника, либо Жилищной программой предприятия. Контроль за реализацией данной программы осуществляется отделом кадров и бухгалтерией АО «КБП». Кадровое подразделение оформляет трудовые договоры и изменения к ним в отношении работников, претендующих на получение компенсации за найм жилья. Бухгалтерия осуществляет выдачу денежных средств под отчет лицу, являющемуся получателем компенсации, после чего данное лицо в течение определенного времени предоставляет в бухгалтерию авансовый отчет на сумму компенсации и документы, подтверждающие обоснованность отчета. Его функцией в данной ситуации является только утверждение платежной ведомости и последующего авансового отчета, после их проверки и подписания сотрудниками бухгалтерии и главным бухгалтером. Ему известен Власов А.В., который в период с 2014 по 2020 годы занимал различные должности в АО «КПБ». Власов А.В. являлся получателем компенсации за найм жилья, т.к. он подписывал платежные ведомости на выдачу ему данной компенсации и утверждал представленные им в дальнейшем авансовые отчеты. В различное время Власов А.В. получал ежемесячно в качестве компенсации за найм жилого помещения 35000 рублей, в последующим 40000 рублей. Власов А.В. получал заработную плату на банковскую карту, а компенсацию за найм жилого помещения наличными в кассе АО «КБП». Ему известно, что в 2018-2020 годах Власов А.В. предоставлял к авансовым отчетам договоры найма квартиры, когда уже имел в собственности жильё в г. Туле, которое стал сам сдавать в найм и продолжал получать компенсацию от АО «КБП» (т. 1 л.д. 237-239).

Показаниями свидетеля Свидетель №6. в судебном заседании, которая пояснила, что работает начальником отдела учета финансовых операцийАО «КБП». Их акционерное общество работникам предприятий, не имеющих жилой площади на территории г. Тулы и Тульской области, выплачивает денежную компенсацию за найм жилья. Данное решение принимается в отделе кадров и фиксируется в трудовом договоре. Выплаты компенсации прекращаются после увольнения сотрудника либо приобретения им жилья в собственность. Первоначально сотрудник приносит в приемную главного бухгалтера копию трудового договора, договора аренды жилого помещения и расписки о передаче денежных средств за найм жилого помещения. Главный бухгалтер проверяет эти документы и передает их в отдел учета финансовых операцийАО «КБП». В следующем месяце сотрудник приходит только с распиской и ему выплачиваются денежные средства. Власов А.В. являлся сотрудником АО «КБП» и ему было предоставлено право на получение компенсации за найм жилого помещения. За период с 2018 года по 2020 год Власовым А.В. передавались расписки на сумму 35000 рублей ежемесячно, а затем 40000 рублей ежемесячно. В этом же размере денежные средства ему компенсировались.

Показаниями свидетеля Свидетель №7. в судебном заседании, согласно которым она работает ведущим инженером отдела социального развития АО«КБП». Пояснила, что сотрудники их акционерного общества имеют право на финансовую поддержку, которая закрепляется в трудовом договоре, предусмотрена их Жилищной программой, и которая включает в себя выплату компенсации за найм жилого помещения, погашения части процентов по ипотечным кредитам.

Показаниями свидетеля Свидетель №8. в судебном заседании, которая пояснила, что работает начальником управления кадровАО«КБП». Власов А.В. являлся сотрудником их предприятия, и, поскольку он не имел жилья и регистрации в г. Туле и Тульской области, у него было право на получение компенсации за найм жилого помещения. Данным правом Власов А.В. воспользовался и в трудовом договоре этот пункт был прописан. Право на получение такой компенсации у Власова А.В. действовало до момента приобретения им жилья либо до прекращения трудовых отношений. Данное положение сотрудниками отдела кадров Власову А.В. было разъяснено.

Показаниями свидетеля Свидетель №9. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности и.о. исполнительного директора АО «КБП». В 2014 году Власов А.В. был принят на работу в АО «КБП». Поскольку у Власова А.В. в Тульском регионе не имелось жилья, которое ему необходимо было снимать в г. Туле на период работы в АО «КБП», было принято решение о включении в трудовой договор Власова А.В. пункта о выплате ему денежных средств за поднаем жилого помещения. Так, согласно п.п. 5 п. 2.2. трудового договора, заключенного АО «КБП» с Власовым А.В., работодатель обязуется выплачивать работнику компенсацию затрат за найм жилого помещения. Конкретные размеры возмещения расходов определяются рыночной ценой сделки на момент ее совершения. Максимальная сумма ежемесячной компенсации определяется с каждым работником индивидуально, исходя из численного состава его семьи. Контроль за соблюдением Власовым А.В. данного условия и производство соответствующих выплат он поручил главному бухгалтеру АО «КБП» Даминову Р.Р. В настоящее время от службы безопасности АО «КБП» ему стало известно о том, что Власов А.В. получал в бухгалтерии АО «КБП» компенсацию затрат за найм жилого помещения незаконно после приобретения им в собственность квартиры на территории г. Тулы, утратив право на получение рассматриваемой компенсации. При этом Власов А.В. скрывал от работодателя факт наличия у себя в собственности жилого помещения на территории г. Тулы с 28 июня 2018 года (т. 1 л.д. 249-252).

Показаниями свидетелей Свидетель №9. и Свидетель №10. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые поясняли, что работают в АО «КБП» в должности помощника первого заместителя исполнительного директора АО «КБП» и исполняющей обязанности начальника управления МТО ОКР АО «КБП» соответственно. у каждого из них отсутствует жилое помещение в г. Туле и каждый из арендует жилое помещение в г. Туле. В их трудовых договорах зафиксировано, что работодатель обязуется компенсировать им расходы, связанные с наймом жилого помещения. Помимо этого при заключении с ними трудового договора им было устно разъяснено при собеседовании о том, что выплата компенсации за найм жилого помещения будет производиться до приобретениями ими в собственность жилья на территории региона либо до прекращения трудовых отношений. Договор аренды жилых помещений и расписки о полученных наймодателем денежных средствах они предоставляют в бухгалтерию предприятия. Там они получают денежную компенсацию наличными деньгами, подписывают платежные документы, авансовые отчеты (т. 2 л.д. 1-3, 8-9).

Показаниями свидетеля Свидетель №11. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в управлении кадров в АО «КБП». В ее обязанности входит прием работников на работу, заполнение, оформление трудовых договоров, оформление приказов о приеме на работу, а также иные обязанности, указанные в ее должностной инструкции. Ознакомившись с копией трудового договора № № от 06 мая 2014 года, пояснила, что проект данного договора составляла она и помнит обстоятельства трудоустройства в АО «КБП» Власова А.В. В данном трудовом договоре в разделе 2.2. присутствует пункт об обязанности работодателя выплачивать работнику компенсацию затрат за найм жилого помещения. Контурные размеры возмещения расходов определяются рыночной ценой сделки на момент ее совершения. Ею с Власовым А.В. проводилась беседа, в ходе которой свидетель разъясняла положения при которых Власов А.В. имеет право на компенсацию затрат за найм жилого помещения. Данная компенсация положена только в случае, если у работника отсутствует жилье на территории Тульской области или г. Тулы. В случае, если при трудоустройстве работник не имел жилья, а в процессе работы приобрел жилое помещение в Тульском регионе, то работник сам должен сообщить об этом в бухгалтерию. В данном случае выплаты за найм жилого помещения прекратятся. Власов А.В. не имел права подавать в бухгалтерию документы на компенсацию затрат за найм жилого помещения после того как приобрел в собственность квартиру в г. Туле (т. 2 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №12 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которымв период с 2009 по 2020 годы он работал в должности главного бухгалтера АО «КБП». Поскольку он прибыл для трудоустройства в АО «КБП» в г. Тулу из г. Новосибирска и жилья в г. Туле у него не было, в трудовом договоре заключённым с ним, работодатель включил пункт о компенсации ему затрат за найм жилого помещения. Для получения такой компенсации за найм жилья он предоставил в бухгалтерию АО «КБП» договор найма жилого помещения в г. Туле, а также предоставлял расписки об оплате найма собственнику жилья. Компенсацию за найм жилья он получал в кассе наличными денежными средствами по ведомостям, где ставил свою роспись. В сентябре-октябре 2020 года он по собственному желанию уволился из АО «КБП» и прекратил получать компенсацию за найм жилья в г. Туле. В случае, если бы он приобрёл жильё
в г. Туле до увольнения с АО «КБП», то также бы утратил право на получение данной компенсации. Ознакомившись с копией трудового договора № № от 06 мая 2014 года, с дополнительными соглашениями, показал, что данный трудовой договор АО «КБП» заключен с работником Власовым А.В. В разделе 2.2. присутствует пункт об обязанности работодателя выплачивать работнику компенсацию затрат за найм жилого помещения. Конкретные размеры возмещения расходов определяются рыночной ценой сделки на момент ее совершения. В комплекте с трудовым договором также должен был быть приложен договор найма жилого помещения работником. Для получения компенсации за найм жилья работник в бухгалтерию сам приносил комплект документов, куда входили трудовой договор с необходимым пунктом, договор найма жилья и расписка о передаче денег наймодателю. После чего составлялся авансовый отчёт, куда прикладывалась расписка, платёжная ведомость по которой работник получал компенсацию.

Ознакомившись с авансовыми отчетами, а также копиями платёжных ведомостей, согласно которым Власов А.В. получал денежную компенсацию за найм жилого помещения в кассе АО «КБП» свидетель заявил, что подписи в графах главный бухгалтер Свидетель №12. выполнялись им собственноручно. Данные документы свидетельствуют о получении Власовым А.В. денежной компенсации за найм жилья в кассе АО «КБП» (т. 2 л.д. 22-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №2. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которымв период с апреля 2016 по июля 2020 года Власов А.В. снимал у неё квартиру по адресу: <адрес> и ежемесячно оплачивал проживание в ней, о чём она ему ежемесячно подписывала соответствующие расписки за получение 35000 рублей и за последние полгода проживания по 40000 рублей ежемесячно (т. 2 л.д. 29-30).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июня 2021 года, согласно которому осмотрены заверенные копии документов, а именно:

- расписки от имени Свидетель №2 от 29 июня 2018 года, 01 августа 2018 года, 31 августа 2018 года, 30 сентября 2018 года, 31 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года, 01 февраля 2019 года, 28 февраля 2019 года, 01 апреля 2019 года, 30 апреля 2019 года, 31 мая 2019 года, 30 июня 2019 года, 31 июля 2019 года, 31 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года, 31 октября 2019 года, 30 ноября 2019 года и 31 декабря 2019 года о ежемесячном получении Свидетель №2. от Власова А.В. денежных средств в размере 35000 рублей за аренду жилого помещения по адресу: <адрес>, всего на 19 листах;

- расписки от 31 января 2020 года, 29 февраля 2020 года, 31 марта 2020 года, 30 апреля 2020 года, 31 мая 2020 года и 01 июля 2020 года о ежемесячном получении Свидетель №2 от Власова А.В. денежных средств в размере 40000 рублей за сдачу в наем квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, всего на 6 листах;

- авансовые отчеты от имени Власова А.В. № от 18 декабря 2019 года о понесенных Власовым А.В. ежемесячных затратах в сумме 35000 рублей за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, всего на 19 листах;

- авансовые отчеты от имени Власова А.В. № № от 03 февраля 2020 года, № № от 02 марта 2020 года, № № от 27 марта 2020 года, № № от 30 апреля 2020 года, № № от 01 июня 2020 года, № № от 08 июля 2020 года о понесенных Власовым А.В. ежемесячных затратах в сумме 40000 рублей за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, всего на 6 листах;

- платежные ведомости №, согласно которым Власов А.В. получал в кассе АО «КБП», наличные денежные средства предприятия в сумме 35000 рублей за каждый месяц проживания, т.е. за 19 месяцев проживания (июль 2018 – январь 2020), ведомости всего на 38 листах;

- платёжные ведомости № №, согласно которым Власов А.В. получал в кассе АО «КБП», наличные денежные средства предприятия в сумме 40000 рублей за каждый месяц проживания, т.е. за 6 месяцев проживания (февраль 2020 – июль 2020), всего ведомости на 12 листах (т. 2 л.д. 34-35).

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Книге № 1 учета сообщений о преступлениях УФСБ России по Тульской области за № № от 16 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 25-26).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № № от 25 августа 2020 года, согласно которой Власов А.В. является собственником жилого помещения площадью 67,10 кв.м. по адресу: <адрес> с 28 июня 2018 года (т. 1 л.д. 30).

Заявлением АО «КБП» от 10 сентября 2020 года № № о возможных мошеннических действиях Власова А.В., зарегистрированным в Книге № 1 учета сообщений о преступлениях УФСБ России по Тульской области за № № от 16 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 41-42).

Копией трудового договора от 06 мая 2014 года № №, заключенным между Власовым А.В. и АО «КБП», дополнительными соглашениями к нему, а также копией распоряжения (приказа) о приеме на работу № № от 06 мая 2014 года (т. 1 л.д. 46-52).

Копиями договоров найма жилого помещения от 01 июля 2018 года, от 30 апреля 2019 года, от 31 января 2020 года (т. 1 л.д. 73-84).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей в суде и в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания Власова А.В. в судебном заседании, суд находит их достоверными, согласующимися с показаниями других участников процесса, письменными материалами дела и приходит к выводу о достоверности его показаний в ходе судебного заседания.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Власова А.В. в инкриминируемом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимого Власова А.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Власов А.В. (т. 1 л.д. 173-177, т. 2 л.д. 104) не судим (т. 1 л.д. 160, 161, 168), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 172), на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 171), под диспансерным наблюдением в ГБУЗ "Республиканский наркологический диспансер № 1" МЗ РБ не находится (т. 1 л.д. 170), по месту проживания в г. Кумертау характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 167), по месту работы в АО «КБП» характеризовался положительно (т. 2 л.д. 45), по месту работы в ООО "Ресус" характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 177), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 229-232), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление Власова А.В., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении Власова А.В. ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока задержания Власова А.В. в период с 18 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения Власову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 2 л.д. 36-38).

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Власова Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока его задержания в период с 18 сентября 2020 года по 20 сентября 2020 года смягчить назначенное наказание и окончательно Власову А.В. определить наказание в виде штрафа в размере 295 000 (двухсот девяносто пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УФСБ России по Тульской области)

лицевой счет 04661318020

ИНН 7107064659;

КПП 710701001;

Банк получателя – Отделение Тула Банка России /УФК по Тульской области г. Тула;

р/с 03100643000000016600;

БИК 017003983,

кор.счет 40102810445370000059,

КБК 189 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении Власова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 июня 2021 года, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий